К итогам одного разговора

[scholar_vit]

Некоторое время назад я назвал одну даму истеричкой. Мои друзья со мной не согласились.

Недавно мои друзья назвали одного господина мудаком. Я с ними не согласился.

Итоги беседы с обоими: в первом случае я был прав, а мои друзья нет. Во втором случае мои друзья были правы, а я нет.

Хммм. У Бога, конечно, своеобразное чувство юмора - но

Comments

[suricat]

Re: ошибаться в другую сторону?

- ?

Чтобы все оказались неправы?

[scholar_vit]

Чтобы я думал о человеке плохо, а он оказался замечательным. Или чтобы мои друзья его ругали, а я хвалил - и оказался прав.

[white16]

Человеку свойственно ошибаться. Нормальные люди обычно считают других хорошими - пока им не докажут обратное.

[agasfer]

Это вы путаетесь с определениями. Все иногда проявляют себя мудаками или истеричками,и заблуждение думать, что истеричка непрерывно, даже во сне, истерит, а мудак непрерывно делает подлянки всем, включая свою бабушку.

Увы, но я своим личным примером

[garret_lab]

подтверждаю Ваше глобальное наблюдение.

Хочу, однако, уточнить: Бывают всё-таки мудаки хронические. Это такие мудаки, которым никогда не бывает стыдно, и потому никакой коррекции не происходит в принципе.

[vsopvs]

The nice part about being a pessimist is that you are constantly being either proven right or pleasantly surprised.

чтобы это был не такой уж трюизм, добавлю от себя: pleasantly surprised обычно означает, что чего-то не заметили.

впрочем, это тоже сказано в Murphy's Law.

[pr_x]

Да ведь масса же примеров: Пушкин, Лермонтов, Каплан...

[scholar_vit]

Боюсь, что я не понял этот комментарий

[pr_x]

Первых двух многие (при жизни)считали мудаками, третью (в конце и после жизни) - истеричкой.
Вот -пример симметрии