Виндзорские насмешницы

[scholar_vit]

Что-то я в последнее время много пишу о театре - ну так получается.

Посмотрел "Виндзорских насмешниц" в местном шекспировском театре в постановке Стивена Рейна. В этом театре любят переносить действие пьес в другое время. Я помню, как смотрел там "Эдуарда II" Марло, поставленного Гейл Эдвардс в декорациях середины двадцатого века.

"

Comments

[lm644]

На Ревизора у меня уже и билеты есть:) Пусть хоть и в Тимбукту - все интересно. (А Насмешницы мне не очень понравились: все замечательно, профессионально, играют великолепно, все-все, - а чего-то не хватало, даже любимейший Флойд Kинг скучал на сцене... может, просто не повезло - настроения не было в тот именно вечер). Вот как бы достать билеты на Гамлета в Фолджер?

[scholar_vit]

Наверное, плохой день был: вчера Кинг играл с очевидным удовольствием.

[seminarist]

Если не ошибаюсь, сак - это старое название хереса. А шерри в двадцатые еще пили, тем более Фальстаф уже пожилой человек.

[scholar_vit]

Не совсем так: если верить Википедии, сак был более общим термином, чем шерри: "since Sherry is practically the only of these wines still widely exported and consumed, "sack" (by itself, without qualifier) is commonly but not quite correctly quoted as an old synonym for Sherry."

[kuksha]

Ну и пусть переносят. Если играют отлично, кому это мешает? (Ну да, нас немного корежит, но недолго). Мы ходили на 'Чайку' в исполнении австралийской труппы. Сначала крючило от имен-отчеств, произносимых со смешным акцентом, и от папуаса, игравшего пожилого помещика. Это довольно быстро прошло, особенно, когда я поняла, что не нужно ждать русского надрыва. У них своя драма, австралийская, а в общем-то, общечеловеческая. Отличный был спектакль, кстати. Это я к тому, что на "Ревизора", конечно же, надо идти.