Aug 03, 2011 22:30
Как-то, будучи ещё совсем молодым аспирантом, пришел я к своему
научному руководителю с убитым видом. Я нашел в журнале статью,
которая, судя по абстракту, содержала то, что мы с таким трудом
сделали и готовили к печати. Жизнь казалась черной и неинтересной.
Мой руководитель ответил совсем по Публию Теренцию: "Когда два разных
человека думают об одном и том же, результат не может совпасть на
100%. Иди читай статью, а не абстракт. В своей публикации куски, до
которых додумался конкурент, замени ссылкой на его статью. Подумай,
как его результаты изменят твои. А потом расскажи о том, что понял
ты, а он - нет".
Разумеется, руководитель был прав. Внимательно прочтя эту статью, я
понял, что сходства между нашими подходами было меньше, чем разницы.
С тех пор такое со мной повторялось не раз. Додумаюсь до чего-то
интересного. Затем обнаруживаю очень похожие вещи в литературе. Но
прежде, чем окончательно огорчиться, начинаю внимательно читать. И
иногда обнаруживаю, что мне все-таки есть, что сказать.
lytdybr,
memoirs,
work,
terence