Один побочный эффект атаки на бин Ладена

May 02, 2011 22:26


Как пишут, смерть бин Ладена была не единственным результатом атаки на его дом. Десант захватил также ряд компьютеров, флешек и других устройств. Сейчас они просеиваются "сотнями людей" где-то в Афганистане.

Это может по последствиям превзойти собственно смерть бин Ладена.

computers, politics

Leave a comment

Comments 16

любопытно v_phi May 3 2011, 04:50:09 UTC
1) что это за сайт такой?
2) получается, не было попытки ареста, и Бинладен не отстреливался?
3) захваченные диски - возможно, это будет полезно для идеологической войны и ноль для конспиративной войны. Потому что Бинладен, вероятно, оказался не у дел еще до 11 сентября 2001 года - судя по тому, как бездоказательно он хвалился своей вовлеченностью в видеообращениях.

Reply

Re: любопытно milchar May 3 2011, 08:02:18 UTC
2) Действительно, странно. Боялись, что он заговорит и что-то расскажет? например, про источники финансирования "Аль-Каиды"...
3) Ждём "Бен-Ладен-Ликс" ;-)

Reply

Re: любопытно scholar_vit May 3 2011, 14:55:19 UTC
Отвечу на первый вопрос. Politico.com - это известное онлайновое СМИ. Все "обычные" признаки солидного СМИ: аккредитованный корреспондент в Белом доме, известные журналисты на зарплате и т.д., - у него есть. См. http://www.politico.com/aboutus/

Reply


svinkina May 3 2011, 05:20:53 UTC
там, кажется, была убита ни в чем не повинная одна из жен Осамы, о которой, разумеется, никто и не вспоминает

Reply

«Демократия» по-НАТОвски… sibinteko May 3 2011, 05:44:50 UTC
«Демократия» по-НАТОвски…
http://an-kom.livejournal.com/55898.html

Reply

taki_net May 3 2011, 07:32:42 UTC
В каком смысле "кажется" и "не вспоминает"? Об этом рассказано в самом первом брифинге Белого Дома:

http://mozgovaya.livejournal.com/542015.html

Reply

scholar_vit May 3 2011, 15:20:09 UTC
Там не совсем понятно, что произошло: http://www.politico.com/news/stories/0511/54162.html

Reply


nufunnya May 3 2011, 07:59:41 UTC
Отличный способ узаконить вброс дезинформации. Прямо вижу: "Согласно данным, найденным на секретной флешке Усамы, Каддафи (Лукашенко, Путин, Ахмадинижад) планировал взорвать Пентагон".

Reply

террор vs диверсия v_phi May 3 2011, 11:35:28 UTC
Раньше, в XIX-XX веках, политическая акция устрашения включала в себя заявление с доказательством, тогда как военная диверсия была озабочена только техническим успехом; автор и так был очевиден, и жертвовать конспирацией было незачем.
Взрывы домов в РФ в сентябре 1999 и угоны самлетов в США в сентябре 2001 были "без подписи", все претензии на авторство высказывались с опозданием и неубедительно. Вроде как это были диверсии, а не теракты. То есть военные действия, а не внутриполитические. Или внутриполитические, но провокации: кто сделал, тот свалил на другого.

Reply


drrragon_fly May 3 2011, 15:38:32 UTC
ну, а что такого сверх-экстра-особенно-важного в смерти бин Ладена? он же был обычный mascot для движения, которое ничего не потеряло с его устранением, зато приобрело полное, ткскзть, моральное право мочить теперь всех в сортире направо и налево. ну, местные пэтриоты попоют славу Обаме и seals - в общем, много шума из ничего.
реальные руководители и виноватые - никогда, скорее всего, не будут известны публике.

Reply


mozgovaya May 6 2011, 12:05:23 UTC
Ну, не зря Пакистан так нервно предупредил американцев, чтоб подобных рейдов больше не повторялось. Мало ли там еще Бин Ладенов в полукилометре от военной академии прячется...

Reply


Leave a comment

Up