К вопросу о милитаризме: почему я не полностью согласен с о. Яковом
В последнее время yakov-krotov много пишет о философии милитаризма, объясняя её многие беды современного общества. Многие наблюдения о. Якова очень интересны. Но писать о том, в чем согласен с человеком, скучно - даже если согласия гораздо больше, чем несогласия. Давайте я расскажу, в чем я с ним расхожусь.
Но сначала - одна интересная статья в ( Read more... )
а партийные линии тутвовсе ни при чем. эйзенхауэер кстати, несколько раз избежал войны с ссср, самое известное - это венгрия 1956 г. но было еще несколько поводов.
а вот либерал кеннеди купился на мифические угрозы, якобы ссср обладает преимуществом в сфере межконтитнентальных ракет и дал добро на новый виток гонки вооружений, это мистификация куда круче, чем мифическое оруже массового поражения саддама хусейна.
да и пресловутая американская "победа" в кубинском ракетном кризисе лишь способствовала, что генмералы отвернулись от хрущева, что способствовлао его падению и концу оттепели, а еще советски впк изнасиловал брежневскоое руководство на создание межконтитнентального стратегического флота и тоже вверг страну в ненужные расходы на гонку вооружений. ведь до того советские вмс были лишь для защиты берегов страны. так, что правый-левый в этих играх с военщиной вовсе не у дел.
как раз видные правые сопротивлялись развязыванию первой мировой войны, прикончившей весь мировой порядок. в то время как левые могли бы остановит войну, но поддались на военную истерию.
Reply
Leave a comment