Хороший вопрос

Aug 27, 2013 13:23


Atrios задает хороший вопрос. Почему определенные люди готовы потратить сколько угодно денег на то, чтобы помочь людям, убивая их, в то же время не желая сделать практически ничего иного, чтобы помочь людям внутри страны или за границей? Как пишет автор, есть много разных ответов, причем все довольно неприятны.

eschaton, americana, society, politics

Leave a comment

Comments 110

paladin_sveta August 27 2013, 17:27:23 UTC
Потому что убить человека - в целом ряде случаев означает помочь другим людям.
А накормить бездельника - навредить и ему, и другим.

Reply

aso August 28 2013, 10:02:25 UTC
Потому что убить человека - в целом ряде случаев означает помочь другим людям.

...например - себе.

Reply

vryadli August 28 2013, 15:53:34 UTC
причем - деньгами.

Reply

vryadli August 28 2013, 15:52:51 UTC
Уж! Надо же какая у Вас вселенная!

А в нашей есть и другие способоы помогать людям (кроме как убивать или кормить). Например:

That is extremely impressive. What about the Against Malaria Foundation? What they do is provide long-lasting insecticide treated bed nets in order to protect defenseless civilians from a form of biological warfare known as the Plasmodium parasite which spreads via bites from insects of the Anopheles genus. According to The Life You Can Save, handing out these bed nets saves about one life for every $1,865 spent.

Скажите, а в Вашей, если бездельнику лет 5-7 его все равно полезно пришибить бомюой или уморить голодом7

Ск

Reply


anatol_olegych August 27 2013, 17:39:07 UTC
Ну, это скорее Иглесиас ставит вопрос (он вообще один из самыx интересно пишущиx людей, на мой взгляд).

Reply


gena_t August 27 2013, 17:42:08 UTC
Если совсем не воевать - солдаты со временем совсем не годные будут. Маневры все это не заменят. Так на это и нужно смотреть.

Reply

cheeha August 28 2013, 01:52:51 UTC
Что 12 лет войны мало?

Reply

nedrugoi80 September 11 2013, 01:53:08 UTC
мало для чего?

Reply


yadued August 27 2013, 17:49:30 UTC
Действие и любое его объяснение, вообще говоря, никак одно с другим напрямую не связано, что неявно подразумевается в вопросе.
Действие - это то, что удовлетворяет одну чью-то потребность. А объяснение этого действия удовлетворяет другую потребность, возможно, совсем других субъектов.

Reply


lm644 August 27 2013, 18:11:05 UTC
Ой-ой-ой, какие ответы напрашиваются...

Reply


Leave a comment

Up