МдЭ... семь постов ..СЕМЬ карл--не надоело там трубную конструкцию облизывать то?Особливо понравилось(на самом деле нет) про После постановки на производство винтовки и пулемёта--вы пробовали например "Войну оружейников" читать или дядю Йена смотреть--(Forgotten Weapons) ?А тут трах баХХХ принципы от ПП на ручной пулемёт(!!) и прочее---это норм?
я рад, что вы не перестаете следить за моми творчеством!
"А тут трах баХХХ принципы от ПП на ручной пулемёт(!!) и прочее---это норм?" свободный затвор и пистолетный патрон, на ручной пулемет, это не норма но в РИ такое было.
не разочаровывайте меня! по первому коменту где вы указали уважаемые источники это азы/букварь не знать про Villar-Perosa M1915, Hellriegel m1915, Frommer Stop M.17, пулемет Коендерса, ЛАД. , наверное вы забыли)))
тогда Узи или ППШ ---ПУЛЕМЁТ ПОД СВОБОДНЫЙ затвор так понимаю?верно ведь?Сплошное вооружение пулемётами чего ужтам
у меня сложилось мнение, что я говорю с экспертом! а как неэксперт спрашиваю какая разница на дальности в 300 метров будет у ваших "красавцев" то-а?
Кому и зачем трубы прикручивать то?А после 300 метров чем ваш пулемёт(под свободный то затвор/пистолетный патрон) заниматься будет?
немного цифер из некоторых конфликтов))
в среднем за день батальон выпускал:
-575 патронов на станковый пулемёт, -130 патронов на ручной пулемёт, -3,5 патрона на винтовку, -не более 9 гранат на гранатомёт; -75 снарядов на батальонное орудие. https://dzen.ru/a/Yw6GL5hGNyFidbKD... )
Ну и немног0 душнины Ручной пулемёт, спроектированный под пистолетный патрон, предполагал возможность ведения огня на дальности не более 300 м, что не позволяло отнести его в полной мере к классическим пулемётам, и выделяло такое оружие в отдельный вид ручного автоматического оружия, занимающего промежуточную нишу между пистолетами-пулемётами и классическими ручными пулемётами. https://www.kalashnikov.ru/v-samom-nachale-istoriya-otechestvennyh-avtomatov/
в данной альтернативе, оружие ограничивается патроном. другого взять неоткуда и сделать в данный период невозможно. поэтом у для них он что есть самый настоящий пулемет.
в данной альтернативе, оружие ограничивается патроном. другого взять неоткуда и сделать в данный период невозможно. поэтом у для них он что есть самый настоящий пулемет. ну тогда все отлично!верно ведь?))Раз альтернатива то!Боже благослови мир людей умеющих в штампы(!!) но не умеющих во все остальное! Кому нужен сугубый реал !!
Эммм... вы себе ФИЗИЧЕСКИ представляете мир который умеет делать такое
( ... )
Reply
я рад, что вы не перестаете следить за моми творчеством!
"А тут трах баХХХ принципы от ПП на ручной пулемёт(!!) и прочее---это норм?" свободный затвор и пистолетный патрон, на ручной пулемет, это не норма но в РИ такое было.
Reply
))Где и как выглядело?))
я рад, что вы не перестаете следить за моми творчеством!
Здесь должна быть Гифка с капитаном Серенити
Reply
не разочаровывайте меня! по первому коменту где вы указали уважаемые источники, у меня сложилось мнение, что я говорю с экспертом! не знать про Villar-Perosa M1915, Hellriegel m1915, Frommer Stop M.17, пулемет Коендерса, ЛАД. , наверное вы забыли)))
Reply
это азы/букварь
не знать про Villar-Perosa M1915, Hellriegel m1915, Frommer Stop M.17, пулемет Коендерса, ЛАД. , наверное вы забыли)))
тогда Узи или ППШ ---ПУЛЕМЁТ ПОД СВОБОДНЫЙ затвор так понимаю?верно ведь?Сплошное вооружение пулемётами чего ужтам
у меня сложилось мнение, что я говорю с экспертом!
а как неэксперт спрашиваю какая разница на дальности в 300 метров будет у ваших "красавцев" то-а?
Кому и зачем трубы прикручивать то?А после 300 метров чем ваш пулемёт(под свободный то затвор/пистолетный патрон) заниматься будет?
немного цифер из некоторых конфликтов))
в среднем за день батальон выпускал:
-575 патронов на станковый пулемёт,
-130 патронов на ручной пулемёт,
-3,5 патрона на винтовку,
-не более 9 гранат на гранатомёт;
-75 снарядов на батальонное орудие. https://dzen.ru/a/Yw6GL5hGNyFidbKD... )
Reply
так пулемет чем определяется то, патроном?
Reply
Ручной пулемёт, спроектированный под пистолетный патрон, предполагал возможность ведения огня на дальности не более 300 м, что не позволяло отнести его в полной мере к классическим пулемётам, и выделяло такое оружие в отдельный вид ручного автоматического оружия, занимающего промежуточную нишу между пистолетами-пулемётами и классическими ручными пулемётами.
https://www.kalashnikov.ru/v-samom-nachale-istoriya-otechestvennyh-avtomatov/
Reply
в данной альтернативе, оружие ограничивается патроном. другого взять неоткуда и сделать в данный период невозможно. поэтом у для них он что есть самый настоящий пулемет.
Reply
ну тогда все отлично!верно ведь?))Раз альтернатива то!Боже благослови мир людей умеющих в штампы(!!) но не умеющих во все остальное! Кому нужен сугубый реал !!
Эммм... вы себе ФИЗИЧЕСКИ представляете мир который умеет делать такое
( ... )
Reply
Leave a comment