Одна страна, две системы
Как мне представляется, переход к свободному обществу нужно начинать не с немедленной отмены всех социальных программ, а с более политически-философско правильного действия - предложения возможности гражданам эмансипироваться от опеки государства. ( Read more... )
2. я посмотрю на сколько страховки хватит если ты в 30 лет станешь безруким. Благотворительностью не смеши курей, а то ты не знаешь в каком состоянии благотворительность в России. Даже на текущих инвалидов не хватает.
5. Вы только на одну частную медицину потратите больше чем заплатили бы налогов за всё вместе. Пример США весьма хорошо демонстрирует что бывает с ценами в частной медицине.
государство такой возможности не предлагает потому что проект абсолютно провальный и это очевидно. По карману эмансипироваться только весьма богатым, успешным и здоровым людям, коих у нас абсолютное меньшинство. Для подавляющего же большинства людей эмансипация будет выгодна (ура, зарплата в полтора раза больше! ой почему так продукты подорожали?) до первого факапа со здоровьем/зарплатой/кредитом, а потом автоматическая голодная смерть.
а вишенку вы не поняли - потеряв право голоса и возможности избираться они теряют представительство во власти, некому будет защищать их интересы, следовательно их свобода быстро начнёт съёживаться. и механизма защиты нет, если только собственный анклав не сделают со своими законами. А для этого проще уехать туда где легко делать свои законы. Только я что-то не вижу толп, отплывающих на тракторах в Сомали.
Reply
= Нифига не с родителей. Каждый платит за себя =
С них. У государства нет других денег, кроме как собранных с нынешнего работающего населения.
= Государство вкладывает деньги в человека =
Государство вкладывает деньги, изъятые у его родителей.
= Бесплатно оно только для тех кто готов быть налогоплательщиком. Нет налогов - верни вложенное в тебя. =
Вот я и говорю - пусть государство оформляет свои плюшки не как бесплатный подарок, а как крайне дорогостоящую услугу с рассрочкой. И пусть пытается найти желающих эту услугу покупать на таких условиях, и вот с этих желающих, подписавших такой договор, требует возврат денег при отказе от налогов.
Пока что вы хотите и рыбку съесть, и на елку залезть - подписывать всех на "бесплатное" без спроса, а потом трясти деньги. Так поступают уличные мошенники и бандиты, их обычно за такие проделки в тюрьму сажают, если поймают.
2. Не надо мне тыкать.
= я посмотрю на сколько страховки хватит если ты в 30 лет станешь безруким =
Да смотрите на здоровье. Стоимость страховки в компании РЕСО на случай смерти и постоянной утраты трудоспособности на сумму 10 миллионов рублей составляет 28 тысяч рублей в год. При безубыточном непрерывным страховании стоимость страховки уменьшается до 20 тысяч рублей. Если 10 миллионов мало - можно застраховаться на сумму побольше.
Теперь расскажите, сколько заплатит государство инвалиду или семье погибшего, чтобы я проникся всеми прелестями государственной заботы.
= в каком состоянии благотворительность в России =
Вы снова хотите и рыбку, и елку - и налоги с людей собирать на социалку, и недостаточной благотворительностью этих же людей попрекать. Надо уж что-то одно выбрать.
5. = Вы только на одну частную медицину потратите больше чем заплатили бы налогов за всё вместе =
Чепуха. Я уже сейчас пользуюсь только частной медициной и могу сравнить, сколько и на что я трачу.
= государство такой возможности не предлагает потому что проект абсолютно провальный и это очевидно =
Это отличная возможность заткнуть рты недовольным. Недовольны налогами? Вот вам дверь, можете эмансипироваться. Провальность этого проекта будет только на пользу, и никак государству не повредит.
Единственная причина, почему государство такую возможность не предоставляет, как раз в том, что государство прекрасно понимает, что проект провальным не окажется, и приведет к банкротству государства.
Ваша попытка оправдать непредоставление этой возможности выглядит примерно так же жалко и абсурдно как "мы рабство негров отменять не будем, потому что им и так нравится работать на плантациях и свобода ими будет не востребована".
= до первого факапа со здоровьем/зарплатой/кредитом, а потом автоматическая голодная смерть. =
Это уже Вас заботить не должно. (переубеждать Вас в том, что эта страшилка - полная чушь, смысла не вижу, проще проверить на практике)
= а вишенку вы не поняли - потеряв право голоса и возможности избираться они теряют представительство во власти =
Вся суть схемы в том, что государство перестает трогать эмансипированных людей, его власть распространяется только на неэмансипированных холопов. Именно поэтому эманспированным право голоса не нужно.
Если Вы хотите обсудить что-то другое - пожалуйста, но к моему предложению это уже не имеет никакого отношения.
Reply
Leave a comment