Актуальный поток сознания

[schlafik]

Нашла в книге Эриксона цитату из письма Уильяма Джеймса к своему отцу. Вот фраза: "Мой первый акт свободной воли - поверить в свободную волю". По-моему, это очень точно, ведь крайне важно понимать, что ты можешь что-то решить, изменить, что ты не жертва обстоятельств. Но не менее важно после этого понимания (которое, хотя и звучит просто, но совсем не так уж просто достигается, так как гораздо безопаснее объяснять все судьбой или обстоятельствами) еще и пытаться этой свободой воли воспользоваться.И тут возникает классическая для экзистенциалистов диада свобода-ответственность, которая меня в последнее время крайне интересует. Мне бы очень хотелось идти по пути (хотя путь ассоциируется с судьбой, другого слова не придумала) свободы и ответственности, а не по пути смирения и подчинения обстоятельствам. Вообще категория"смирение" меня всегда очень сильно настораживала. Меня настораживает бездеятельность этой позиции, хотя тут можно возразить, что это позиция требует очень больших усилий (моральных), но мне все же кажется, что эти моральные усилия можно направить в более содержательное русло. И в контексте христианских ценностей мне тоже всегда это оставалось непонятным (и как раз ближе иудаизм, в котором выбор и ответственность - одни из самых значимых категорий) (может, кто-то разъяснит про христианство). Мне кажется, мы (люди) действительно можем очень многое (как бы банально и уже, наверное, пошло-массово это ни звучало), просто не хотим (да-да, как завещали нам отечественные психологи, все кроется в мотивации и воле). И если говорим, что не можем, то если покопаться где-то внутри себя, то оказывается, что просто не хотим\не надо\не важно.
Это вертится в моей голове, хотелось записать, пусть и тезисно. Хочу сразу сказать: это не агитация, не обвинения, ни к кому не относится, просто размышления "вслух".
ps: для разбавления размышлений: психологи в массе своей крайне необязательны, это огорчает.