Читаю el-cambio и что-то не могу въехать.
Сначала он пишет, что калининградский митинг - это супер гут, всем пример как надо организовывать, а московское отделение "Солидарности" сопли жуёт и интригует.
Потом пишет, что чуда нет, "надо серьёзно и ответственно работать". А потом я вообще ни хуя не понял.
Очень показательные комментарии от хама и видного неолиберала Милова: парня этого на трибуне среди организаторов не было.... я вообще-то час на трибуне стоял, уж как-то составил мнение, кто там был организатором, а кто - нет (
http://el-cambio.livejournal.com/1336005.html?thread=21764805#t21764805) Это про некоего Костяева, который упомянут тут -
http://dvornik.ru/issue/711/19527 Это что же ролучается? Точка зрения такова - важные люди на трибуне стоят, речи толкают, если ты не на трибуне - ты никто, стой в толпе и внимай? Так что ли?
А вот не очень понятный момент:
На реплику Костяева Милову: так уже многие сказали, что все правильно говорю хозяин ЖЖ сразу требует "адреса-пароли-явки", хотя комментарием выще Милов пишет Костяеву: мне говорили организаторы про вас. нелестно. говорили, от вас можно ждать подментованного поведения но хозяина ЖЖ не заинтересовало, кто раскрыл глаза Милову, а сам Милов отвечать не собирается, хотя организаторов всего 6 человек и я полагаю, они друг друга знают и если Милов говорит правду, то что скрывать? А если не правду, то зачем ссорить и распускать слухи? Не понятная ситуация.
PS. Оказывается в LJ существует несколько сообществ "Солидарности" и явно не дружащих друг с другом.