И как - насчёт целой кучи видеороликов, со свидетельскими показаниями о присутствии украинских военных самолётов рядом с Боингом и даже об обстреле Боинга с этих самолётов пишут хоть что-нибудь?
о присутствии украинских военных самолётов рядом с Боингом
Лично мне особенно понравился очевидец из Никишино, который уверенно определил стрельбу из авиапушки на расстоянии 15 км. И уверен, что на расстонии 35 км от него, возле Первомайского - из БУКа ракету не пускали, иначе бы он обязательно услышал.
Врёт свидетель? И такое может быть - нге буду спорить. Только ведь свидетелей-то больше сотни. И дело даже не в том, что кто-то из них рассказывает о том, что он видел или слышал стрельбу или взрывы,Ю а в том, что они видели САМОЛЁТЫ.
Ну, и? А следователи для какой цели на свете существуют - только страницы в Интернете разглядывать? Вот почему их не интересуют такие ВАЖНЕЙШИЕ вещи? Приказали им так? А кто приказал?
Такие следователи больше смахивают на сообщников преступников, знаете ли.
Свидетелем он станет, когда перед судом предстанет. (сорри за стихи). С возможным уголовным преследованием по статье за лжесвидетельство.
Россия педалирует "версию" о том, что Боинг сбит украинским Су-25, но почему-то заныкивает радарные данные. Нет никаких сомнений в том, что Россия отслеживала воздушную обстановку в небе над Донбассом в режиме 24/7. Но НИКАКИХ объективных данных о наличии там хоть какого-то украинского самолета как не было, так и нет.
Фантазии может и хороши для художественной литературы, но к делу их не пришьешь.
А что же правительство Рютте на Россию в ООН не хочет пожаловаться? Там депутаты парламента Нидерландов уже с февраля на этом настаивают, а Рютте всё никак! Какие сложности-то? Неужто Россия откажет ООН?
Вы сами заговорили о радарных данных. Так депутаты парламента Нидерландов именно об этом правительство Рютте и пытают - почему он не направляет письмо в ООН, если Россия отказывается такие данные предоставлять?
Вы контекст улавливаете? Если радарные данные указывают на наличие рядом с Боингом посторонних ВС, то почем эти данные не предоставлены? Это же в интересах российской стороны.
А. Укажет на ложность украинских сообщений о том, что её военные радары не работали, потому, что "в этот день военная авиация Украины вообще не летала"
Б. Россия потребует предоставление таких данных и Украиной тоже!
В. Расследование утратит свою келейность и перейдёт в ООН и уже никто не сможет налагать никаких "вето" на публикацию тех или иных материаловю
Россия заявила, что радарные данные уничтожены. Поэтому, уже простите, в сказки о том, что Россия потом что-то там предоставит могут верить только клинические идиоты. Существует такая вещь, как процедура. Россия ничего не может "потребовать". Запрашивать может только следствие. Все радарные данные, которые были у украинской стороны, они предоставили.
и перейдёт в ООН После того, как РФ заблокировала резолюцию по трибуналу, показав всему миру явно, у кого рыло в пуху, ничто уже в ООН "не перейдет".
Тыщу раз всё это аргументировалось ещё в прошлом году. Это - особо тяжкое преступление, но под те нормы ООН, по которым предусмотрено создание Международного трибунала оно не подходит - это дело Международного Уголовного Суда.
Всё на этом - больше меня троллить не пытайтесь, я не малое дитя.
13 стран решило, что под трибунал подходит, все страны, чьи граждане погибли (кто наиболее заинтересован в поиске виновных), поддержали, 3 страны не возражали, Украина проголосовала за и только РФ проголосовала против. Но вы пойте, пойте...
Адреса дать, начиная с фильма ВВС?
Reply
Лично мне особенно понравился очевидец из Никишино, который уверенно определил стрельбу из авиапушки на расстоянии 15 км. И уверен, что на расстонии 35 км от него, возле Первомайского - из БУКа ракету не пускали, иначе бы он обязательно услышал.
Слух - как у Ролдугина, жаль только - без денег.
Reply
Ну, и? А следователи для какой цели на свете существуют - только страницы в Интернете разглядывать? Вот почему их не интересуют такие ВАЖНЕЙШИЕ вещи? Приказали им так? А кто приказал?
Такие следователи больше смахивают на сообщников преступников, знаете ли.
Reply
С возможным уголовным преследованием по статье за лжесвидетельство.
Россия педалирует "версию" о том, что Боинг сбит украинским Су-25, но почему-то заныкивает радарные данные.
Нет никаких сомнений в том, что Россия отслеживала воздушную обстановку в небе над Донбассом в режиме 24/7. Но НИКАКИХ объективных данных о наличии там хоть какого-то украинского самолета как не было, так и нет.
Фантазии может и хороши для художественной литературы, но к делу их не пришьешь.
Reply
Reply
Reply
Вот - можете ознакомится
https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kv-tk-2016Z09311.html
Reply
Reply
А. Укажет на ложность украинских сообщений о том, что её военные радары не работали, потому, что "в этот день военная авиация Украины вообще не летала"
Б. Россия потребует предоставление таких данных и Украиной тоже!
В. Расследование утратит свою келейность и перейдёт в ООН и уже никто не сможет налагать никаких "вето" на публикацию тех или иных материаловю
Вот потому-то Рютте и вертится ужом
Reply
Существует такая вещь, как процедура.
Россия ничего не может "потребовать". Запрашивать может только следствие. Все радарные данные, которые были у украинской стороны, они предоставили.
и перейдёт в ООН
После того, как РФ заблокировала резолюцию по трибуналу, показав всему миру явно, у кого рыло в пуху, ничто уже в ООН "не перейдет".
Reply
Reply
Reply
Всё на этом - больше меня троллить не пытайтесь, я не малое дитя.
Reply
Но вы пойте, пойте...
Reply
Reply
Хорош Ваньку валять. Почитайте заявление ICC по поводу подсудности убийства пассажиров рейса MH-17
Reply
Leave a comment