(no subject)
Полезть в 6 утра в соседнюю общагу хавать пельмени. Круто, черт возьми, а я думал такое бесследно утеряно на первом курсе.
Раз уж начал лытдыбрить, напишу еще что-нибудь. Например, про нехудожественную литературу.
Я очень часто не дочитываю книги и длинные статьи до конца. Мне достаточно понять стержневую идею, пробежаться по предоставленным автором постулатам. Какое-то развернутое основание не требуется - наговорить языком можно много, притянуть за уши десяток фактов-слухов, да можно в принципе даже не притягивать, а самостоятельно их придумывать - никто не полезет в научные библиотеки раскапывать истину. Юзер ленив(c) Идея принимается, если она выглядит красивее известных мне аналогов и не очень сильно противоречит окружающей действительности. Не бывает идей, которые идеально вписываются в реальность, - у всех идей есть свои шероховатости, поэтому на первый план выходит как раз красота. "Идея" может быть абсолютно любой - принцип построения бизнеса, правильное здоровое питание, Всемирный Еврейский Заговор, какая-нибудь аналитика по конфликту с Эстонией и прочее, и прочее.
Я не хочу слишком сильно привязываться к какой-то идее. Любая идея может оказаться построенной на лжи. Поэтому всегда нужно иметь про запас хотя бы одну версию, чтобы не оказаться в полном дерьме, когда кто-то разрушит мыльный пузырь взятой за парадигму идеи. Сознание должно быть гибким.
Основной минус такого чтения заключается в том, что очень сложно нормально аргументировать свою позицию. "Как же так, ты не ешь мясо?! Почему?! Нельзя жить без мяса!!" Да блять потому, что мне захотелось не есть мясо, понравилась мне эта идея, все, разговор окончен. Я сам редко чему-то такому удивляюсь, поэтому меня в принципе несложно обмануть какой-нибудь полной глупостью. Вопрос "а почему бы и нет?" намного красивее вопроса "а зачем?" или "ты что, ебанулся чтоли?". Жизнь и должна быть слегка ебанутой, так интереснее.
Про художественную литературу разговор отдельный. Тут мне сказать в общем-то нечего, книжка либо затягивает и читается на одном дыхании, либо после двух-трех подходов отправляется в глубины книжной полки. Бывает, что не навсегда.
ЗЫ зачем я все это пишу? Просто я никогда не умел писать длинные посты, никогда не вел дневники. Это неизвестный мне формат передачи мыслей. Я самоутверждаюсь, познавая новые форматы общения или мысли.
Раз уж начал лытдыбрить, напишу еще что-нибудь. Например, про нехудожественную литературу.
Я очень часто не дочитываю книги и длинные статьи до конца. Мне достаточно понять стержневую идею, пробежаться по предоставленным автором постулатам. Какое-то развернутое основание не требуется - наговорить языком можно много, притянуть за уши десяток фактов-слухов, да можно в принципе даже не притягивать, а самостоятельно их придумывать - никто не полезет в научные библиотеки раскапывать истину. Юзер ленив(c) Идея принимается, если она выглядит красивее известных мне аналогов и не очень сильно противоречит окружающей действительности. Не бывает идей, которые идеально вписываются в реальность, - у всех идей есть свои шероховатости, поэтому на первый план выходит как раз красота. "Идея" может быть абсолютно любой - принцип построения бизнеса, правильное здоровое питание, Всемирный Еврейский Заговор, какая-нибудь аналитика по конфликту с Эстонией и прочее, и прочее.
Я не хочу слишком сильно привязываться к какой-то идее. Любая идея может оказаться построенной на лжи. Поэтому всегда нужно иметь про запас хотя бы одну версию, чтобы не оказаться в полном дерьме, когда кто-то разрушит мыльный пузырь взятой за парадигму идеи. Сознание должно быть гибким.
Основной минус такого чтения заключается в том, что очень сложно нормально аргументировать свою позицию. "Как же так, ты не ешь мясо?! Почему?! Нельзя жить без мяса!!" Да блять потому, что мне захотелось не есть мясо, понравилась мне эта идея, все, разговор окончен. Я сам редко чему-то такому удивляюсь, поэтому меня в принципе несложно обмануть какой-нибудь полной глупостью. Вопрос "а почему бы и нет?" намного красивее вопроса "а зачем?" или "ты что, ебанулся чтоли?". Жизнь и должна быть слегка ебанутой, так интереснее.
Про художественную литературу разговор отдельный. Тут мне сказать в общем-то нечего, книжка либо затягивает и читается на одном дыхании, либо после двух-трех подходов отправляется в глубины книжной полки. Бывает, что не навсегда.
ЗЫ зачем я все это пишу? Просто я никогда не умел писать длинные посты, никогда не вел дневники. Это неизвестный мне формат передачи мыслей. Я самоутверждаюсь, познавая новые форматы общения или мысли.