Управление и Власть

Sep 26, 2013 08:23

К этому. Как обычно, абстрактные рассуждения ( Read more... )

Leave a comment

Comments 14

vlkamov September 26 2013, 06:28:12 UTC
Затронутая тема вызвала бешеный интерес общественности.

Reply


devaratta September 26 2013, 06:28:53 UTC
Сергей тут с вами не соглашусь. Конечно разбирать надо конкретную ситуацию, но опыту глупость, часто просто глупость.

Reply

schegloff September 26 2013, 07:08:28 UTC
Согласие в данном вопросе было бы подозрительно.

Reply


mat33 September 26 2013, 07:32:45 UTC
Дело рыночное ;)

Кто отстёгивает пуделятам очередного сгона и правоохренителям "с барского плеча", тот - действительно - власть. А вот кто униженно несёт Вовану его 98% с коррупционной схемы, руками того власть жар и загребает ;)

Reply


sunflower_lj September 26 2013, 07:35:24 UTC
>> У каждой ошибки есть не только фамилия и имя, но и конечный бенефициар.

"Ищи того, кому это выгодно" (с)

Прихватизация тоже была проведена с ошибками. А те, кто ошибался - стали владельцами заводов и пароходов, причем совершенно случайно

Reply


jan_y September 26 2013, 08:11:43 UTC
вполне нормальная ситуация, директора же не в вакууме живут, они все друг с другом знакомы и частенько бывают ситуации - вот тут нужно помочь хорошему человеку, даже за отрицательную доходность проекта, зато потом другой хороший человек поможет в другом проекте
а если вспомнить, что к тому же бывает ещё и другая мотивация, завязанная не на кол-во купилок, то вообще можно гадать бесконечно кто там власть

Reply

schegloff September 26 2013, 08:21:39 UTC
В Вашем примере ни о чем гадать не надо: налицо властвующая на данном предприятии группировка из директора этого предприятия и директора предприятия XXXX. В случае, к примеру, "недружественного поглощения" директор исходного предприятия просто таки обязан разорить его в ноль и сравнять с землей в интересах XXXX.

Вот это и означает, что власть принадлежит XXXX.

Reply


Leave a comment

Up