Продолжаем открывать Фининтерн

[schegloff]

В продолжение наших публикаций ( 2006, 2011):

Внутри ядра из 737 субъектов находится еще маленькое ядрышко из примерно 150 сверхмогущественных акционеров, которые вместе контролируют 40% собственности глобальных корпораций! Вся огромная мировая экономика сходится в "бутылочном горлышке" этой сотни собственников мира. Такая система не может быть

Comments

[slon357]

Так и позволило ядро себя изучать непредвзято.
Держи карман шире.

[vlkamov]

> Жаль, что golos_dobra не может ему ответить в Фейсбуке.

Снижение связности Сети - тоже один из инструментов контроля. ФБ не случайно раскручивали как альтернативу, премии, звания, Оскар так просто не дают, причем не взирая на реальную неудачу на бирже.

[schegloff]

Кстати, сам golos_dobra рекомендует в качестве места для дискуссий Quora. При попытке там зарегистрироваться эта Quora просит доступа ко всем сведениям либо гуглевского, либо фейсбучного аккаунта. Мораль: в 21 веке любое общение людей между собой должно полностью контролироваться централизованно навязанным посредником.

[bom_lj]

по идее Цывинский должен бы ответить на странице Ведомостей

[schegloff]

Даже если Цывинский пишет в журнал golos_dobra, это творчество под псевдонимом, и отвечать должен псевдоним.

[wanderv]

Где же борцы с конспирологией?

[mat33]

При весьма сомнительном допущении о полном мире и согласии, царящих в этих первых сотнях, управлять они могут исключительно тем, что понимают. И ровно в той степени, в которой понимают. Это тот же предел, на который натолкнулась чекистская коррупционная вертикаль - ещё до того, как начала разлагаться

[mat33]

Подумайте, как внедряли бы феминизм сами. Затем, следует учесть возможность нанять (в целом - содержать, а на проект - надолго выделить) сотни приличных аналитиков

[schegloff]

Не кажется, поскольку Ваши п. 1 и 2 являются гипотезами, нуждающимися в обосновании. А Фининтерн - эмпирический факт.

[schegloff]

Ну если все что мы встречаем в жизни - следствия из определений, то Вы по-своему правы.