Наконец по-русски, или Социализм в отдельно взятом классе

[schegloff]

Третьего дня прочитал эту байку на английском, но понял только общий смысл. А теперь можно прочувствовать всю ситуацию по-русски:

Профессор экономики в Техасском Техническом Университете рассказывал, что раньше никогда не заваливал студентов по одному, но однажды завалил целую группу. Группа настояла, что социализм «работает» и что никто при этом

Comments

простите

[l_c_sulla]

но это типичная демагогия. Социализм - это не попытка "уравниловки", а концепция, которая предполагает, что развитие общества наилучшим образом происходит за счет предоставления обществом его членам социальных и экономических условий для развития и самовыражения. Поэтому классический социализм последовательно борется как за устранение социальной и экономической эксплуатации, так и за расширение прав членов общества.

Из вышесказанного очевидно, что эксперимент, который провел профессор, говорит не о социализме, а об умственном уровне учеников. Если он конечно имел место.

Хоть я и не сторонник социалистической теории, тем не менее не вижу смысла в ее критике за счет грубого искажения ее сути. Вы еще Хайека замастырьте...

Re: простите

[yosha_orlow]

Тут речь не об умственном уровне, а о системе. В данном случае системе оценок. Всегда, когда говорят о человеческом факторе расписываются в беспомощности собственного управления. Не могут быт случайно отобранные в группу люди тупы все. Это все равно что говорить, что в ГДР специально отбирали особых людей, поэтому все пошло наперекосяк.

А что касается социализма... да идея хорошая, только, кроме уравниловки, не удалось придумать механизма работы. Придумают - будет всем счастье:)

налоги и велфер.

[neo_der_tall]

не уравниловка, но нижний гарантированный уровень + после некого уровня более чем линейный рост налогов.

Re: налоги и велфер.

[schlaflosig]

Это та же уравниловка, просто в меньшей степени.

Re: простите

[dimon_trigger]

Поэтому классический социализм последовательно борется как за устранение социальной и экономической эксплуатации, так и за расширение прав членов общества.

вот он бред и вылез прямо в определении.

Либертарианцы отрицают наличие каких либо прав у "общества" вообще. и это правильно. зато Либертарианцы заявляют что права у человека даны ему природой и есть изначально - и никакое общество не может быть выше этих прав.

мало того, социализм - как раз борется ЗА социальную и экономическую эксплуатацию - хотя говорят конечно противоположное. и подругому социки не могут - им надо врать иначе если б они чесно сказали - шо вот вам надо попахать за бесплатно тамто и сямто ради расширения непонятно каких прав общества - то их бы сраз нах и послали б. причом все и дружно.

Re: простите

[l_c_sulla]

Либертарианцы отрицают наличие каких либо прав у "общества" вообще. и это правильно

Угу, и увидел Господь что это хорошо... Посмеялся - зажгите еще

вы уж там

[dimon_trigger]

акуратней возле строек ходите. а лучше вообще не ходите.

Re: простите

[iq_1]

Вам стоит так же поискать чувства у общества, желания у общества, необходимости общества

Re: простите

[kot_begemott]

Приятно видеть в ЖЖ умных людей.