Серебряная пуля в голову

[schegloff]

Читать этого по-прежнему не нужно, потому что опять будет про сложные системы, которых конечно же нет, а есть просто умники, которые вечно все усложняют и оттого не могут разобраться в элементарных вещах. Нечего их слушать, на деле все просто и сразу понятно:

Comments

[slon357]

Это так!

[sovkista]

Изумительно. Спасибо.

[palaman]

Самый сильный текст за последние недели (месяцы!).
Надо бы в этом направлении подумать... но больно.

[schegloff]

Ага. Я пока это все продумывал, именно что повизгивал.

[fedorprostof]

Канеман крут . Физфак приучил искать в гипотезах ( теориях ) ошибку ( область где модель не срабатывает ) Это помогает . Правда я у него не увидел ответа а как решение появляется само . Проснулся и решение появляется

[schegloff]

А это нейроны в мозгу новые связи проращивают. Пока не прорастят - решению как целостному паттерну не на чем "проявиться". Ну и надо отметить, что это не совсем решение, а только некая гипотеза, ее еще проверять надо.

[sovkista]

"Gut Feelings: The Intelligence of the Unconscious"
Целая книга есть на тему Why is split second decision-making superior to deliberation.
Не читал :(. Готовлюсь.

[schegloff]

Да, надо бы Гигенрезера тоже почитать. Кстати, читать книги лучше когда реально (до повизгивания) интересуешься их темой - Канемана я листал лет пятнадцать, а сегодня прочитал за час. Потому что раньше не нужно было.

[sovkista]

Он весь может быть уложен в два тезиса.

1) Каннеман радуется, что он умный, а подопытные тупые.
2) Сложные модели на фиг не нужны, в текущем человеческом окружении прекрасно работают простые.

Своего рода обскурантизм, но не на пустом месте.

[schegloff]

Ну 1 и 2 я и сам вижу. Однако же наиболее интересное в книгах обнаруживается на втором-третьем прочтении.

[lp_lp_lp_lp]

При этом оверинжиниринг и оверсинкинг существуют везде и всюду, если применять к любой сложной деятельности.