С бэкграундом о том, что такое "парадокс ЭПР", неравенства Белла и их экспериментальная проверка, предлагаю читателям ознакомиться самостоятельно. Перейду сразу к формулировке (написал в фейсбуке, но по-моему, и здесь пригодится
( Read more... )
Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Наука. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Ну если цвет не определен НАМИ, это не значит, что он не определен вообще, ещё КЕМ-ТО (кто стоит над законами природы). А на счёт "одна частица размером со Вселенную" - это так и есть (вероятностно) со всеми квантовыми частицами, ведь пси-функция не равна точно нулю на бесконечности, т.е. всегда есть ненулевая вероятность частице оказаться и на бесконечности (иначе не было бы туннелирования).
А если представить себе что эти два фотона - одна частица с пси-функцией, у которой разбегаются "пучности", подобно тому, какие пси-функции электронов в связанных состояниях молекул. Просто эти максимумы пси-функций - убегают на бесконечность, но это одна частица
Вроде же есть такое возможное объяснение, что эти две частицы (как мы их видим) и вправду одна, просто мы видим их как две проекции на наши три измерения, а частица эта в более мерном измерении находится.
Пример: в комнате шарик и от него две тени на стене от двух источников света. Шарик один, тени две - две "частицы" в двумерном пространстве.
А можно и наоборот объяснить, что эти частицы всегда находятся в одном месте, просто вся остальная Вселенная наизнанку выворачивается, чтобы нам было удобнее понимать. Разместили ведь струнные теоретики весь мир на плоской поверхности черной дыры, и радовались как дети малые.
Объяснить я и сам могу. Ты скажи, что происходит! (с)
да есть простейший факт, что ставит сознание в тупик. Фотон от далекой звезды, пока не зарегистрирован, рассеян по огромному телесному углу. И может в один момент времени РАВНОВЕРОЯТНО порадовать глаз человека и что-то фасеточное в световых годах от него.
Да, это тот же парадокс, но в менее заостренной формулировке. Хотя как только представишь себе фотон в виде сферы толщиной в длину волнового пакета, сразу возникает желание эту сферу использовать, например гвозди ей забивать :)
Ага, радио-фотончик с длиной волны в несколько километров - то еще упражнение для мозга. Но квантовой физики не перечеркивает, потому что квантовая физика это инструмент для расчетов, а не для мозговых упражнений.
Comments 27
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Наука.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Reply
А на счёт "одна частица размером со Вселенную" - это так и есть (вероятностно) со всеми квантовыми частицами, ведь пси-функция не равна точно нулю на бесконечности, т.е. всегда есть ненулевая вероятность частице оказаться и на бесконечности (иначе не было бы туннелирования).
А если представить себе что эти два фотона - одна частица с пси-функцией, у которой разбегаются "пучности", подобно тому, какие пси-функции электронов в связанных состояниях молекул. Просто эти максимумы пси-функций - убегают на бесконечность, но это одна частица
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Пример: в комнате шарик и от него две тени на стене от двух источников света. Шарик один, тени две - две "частицы" в двумерном пространстве.
Reply
Объяснить я и сам могу. Ты скажи, что происходит! (с)
Reply
Фотон от далекой звезды, пока не зарегистрирован, рассеян по огромному телесному углу.
И может в один момент времени РАВНОВЕРОЯТНО порадовать глаз человека и что-то фасеточное в световых годах от него.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment