Хорошее выступление Хазина в СПб

[schegloff]

Вот здесь. Основные тезисы те же, что и раньше (поскольку реальность не меняется):

- поражение СССР в противостоянии с Западом носило субъективный характер, в силу эволюции (от Сталина к Горбачеву) правящей властной группировки СССР

Comments

[cantanapoli]

Если стороны взаимно корежит от предсказаний с "той стороны" - то может и происходить в разных мирах будет разное?

[schegloff]

Так уже происходит. Россия одновременно всех побеждает и катится в пропасть. Причем иногда у одних и тех же людей (Дугин вот на днях переключился).

[pisar4uk]

[moncolonel]

а у кого из его оппонентов иначе?

[schegloff]

У кого очень (кроме меня)?

[valeryhronusov]

У меня ))

[bulgurkhan]

Давно уже не корежит,а вызывает улыбку.Сталинист-экономист это как селедка с медом.
Если бы он хоть немного знал историю,то догадался бы,что эволюция правящей властной группировки это объективный процесс.Вечных сталиных никогда не было и не будет.

[schegloff]

А Вы чью модель "эволюции властной группировки" подразумеваете под настолько общеизвестной, что ее должен знать каждый "хоть немного знающий историю"?

Уже не свою ли?!

[bulgurkhan]

Франко,Салазар,Пиночет,Пак Чон Хи..... - во всех случаях происходила либерализация режимов благодаря эволюции взглядов властной элиты.Это неизбежный процесс,который протекает с различной скоростью в странах,в зависимости от культурной принадлежности.
Лет через 20 сегодняшнее состояние России будут характеризовать как немалый отскок от глобального тренда.

[schegloff]

Ну то есть свою. Понятно, спасибо, хотелось бы увидеть ее в более подробном изложении, с контр-примерами, такими как династия Кимов в Северной Корее и становление культа личности Си Цзиньпина, почему там с либерализацией загвоздка.

[kuigoroj]

[schegloff]

Мне незачем, я хазинскую картину мира не вполне разделяю (как впрочем и Вашу). Но если рассуждать в рамках "мира по Хазину", то вот зачем:

- С простых людей спроса нет, поскольку они всегда были и будут эгоистичными простачками, не видящими дальше собственного носа, и лишь в редких случаях способными на внушенные массовой культурой патриотические чувства. А вот с элиты спрос есть, поскольку как (массовые расстрелы) и куда (десять ударов Сталина) направлять простых людей, решает именно элита. По результатам сдачи СССР советская номенклатура улучшила свой уровень жизни на несколько порядков. И после этого Вы хотите сказать, что ее решение не было субъективным?! Сотни человек вынесли с трупа СССР по миллиарду долларов каждому - и не имели в том корыстной заинтересованности?!

[kuigoroj]

[schegloff]

В 1980-е мне казалось, что вокруг наблюдается консенсус "так жить нельзя". Однако сейчас я склонен полагать, что это была ошибка неправильной выборки в духе "никто из моих знакомых не голосовал за Путина".

В настоящее время идет возврат в СССР по всем параметрам - но хотя все вокруг хотят в СССР, возврат этот воспринимают как засилье либералов. Так что сопротивления могло не быть и потому, что засилье либералов в 90-е воспринималось как возврат в СССР.

[bluxer]

Повторяется - значит, дело говорит!
:)