Кстати о капитализме
В конце нашей книги [теперь это присловье будет звучать постоянно, потому что в книге действительно много чего написано] помимо прочего объясняется, почему экономист Хазин и автор "Хроник текущего кризиса" Щеглов написали ее про Власть, а не про Экономику. Потому что экономика в наше время определяется единственно тем, дадут кредит или не дадут. А
( Read more... )
(может потому что власть Вы изучаете эмпирически,
а экономику - нет ?)
как только "про экономику" - так сразу ересь и сектантство.
если Хазин хотя бы наполовину экономист, то Аввакум - очень далек от экономики,
и цитировать его можно только с критической точки зрения, "как не надо рассуждать".
даже феодалы не вели свою деятельность на "собственный капитал",
а всегда создавали "общества на паях", где король был менеджером-администратором,
которого могли уволить в могилу акционеры общества,
только методы увольнения были более сложными, чем просто собрание акционеров.
а с началом индустриальной революции вообще не предпринимали ничего на "собственный капитал",
посмотрите историю долга Британской Империи,
все величие - из-за огромного кредита британским королям.
в России экономики нет, поэтому лучшей темы, чем теория власти Вам не найти.
экономика - это все что на Западе,
а русском мире - это теория власти.
имхо
...
Reply
Даже аргументация у Вас та же самая - "как не надо рассуждать". Не тот разговор, что у Вашей тусовки.
В общем, давайте не будем больше разговаривать, раз уж я не знаю этого языка.
Reply
Reply
Reply
Ваш язык, Ваши прихожане, Ваша жизнь.
Reply
Leave a comment