Как всем давно известно, "англичанка гадит", и миром (планетой Земля) правят жидомасоны. Я по этому поводу не один язвительный комментарий написал, но вот недавно
kuula заставил задуматься всерьез: а может и вправду Фининтерн - реальность?
Давайте посмотрим, насколько обоснована гипотеза о концентрации контроля над мировой экономикой в руках
(
Read more... )
(The comment has been removed)
Был бы признателен за раскрытие Вашего видения темы.
Reply
(The comment has been removed)
но кроме всего этого, менеджмент публичных компаний, который реально принимает оперативные решения, меняется достаточно часто по результатам успехов/неудач компаний, а не по управлению миром. Так кто-же рулит?
Reply
Удивительно не правда ли?
Reply
Reply
Если они ушли в "тень" это не значит что они устранились от управления.
Reply
Ответы на Ваши аргументы я разверну в следующих записях ("дело о мировом правительстве" далеко не закончено), сейчас только кратко отмечу направления. По п.2 - у меня есть концепция "кривой лупы", которая как раз и раскрывает способ изучения "теневых систем" (путем снятия лапши с ушей, например). По п.3 - вовсе не все из топ-10 фондов являются публичными компаниями. В то же время Вы правы, ограничения на деятельность инвестфондов по расстановке топ-менеджмента компаний наверняка существуют, но я о них пока ничего не знаю. По п.4 - замечу, что я говорю не о деньгах, а о "теневом контроле", когда ( ... )
Reply
(The comment has been removed)
"Встречаю как-то Пушкина.. Ну что, говорю, брат Пушкин?" -:)))
Извините.. только такая ассоциация приходит в голову, когда я слышу про "контролируем" -:)))
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Насколько я понял, Ваше возражение сводится к следующему: фонды управляют структурой портфелей, и только ей, а кого назначать/снимать в руководстве публичных компаний, решают "сами акционеры".
В части операций со структурой портфелей "рулят" конкретные... ну не трейдеры же?... операторы, которые находятся под контролем систем управления рисками (СУ-3).
Ну так здесь я с Вами полностью согласен (когда сам пытался что-то делать на бирже, пришел к той же самой системе). Однако как насчет теневой СУ (см. мои соседние записи)? Действительно ли фонды никак не влияют на кадровую и промышленную политику компаний, в которых держат (в совокупности) 13-25% пакеты акций? Вы несравненно более в теме - есть на этот счет какие-то жесткие ограничения?
Про Amaranth я слышал, классный был обвал по газу.
Reply
Leave a comment