Фининтерн = Менялы = ПП = Мировое правительство: Юридические лица

Dec 28, 2006 23:56

Как всем давно известно, "англичанка гадит", и миром (планетой Земля) правят жидомасоны. Я по этому поводу не один язвительный комментарий написал, но вот недавно kuula заставил задуматься всерьез: а может и вправду Фининтерн - реальность?

Давайте посмотрим, насколько обоснована гипотеза о концентрации контроля над мировой экономикой в руках ( Read more... )

ТССУ

Leave a comment

(The comment has been removed)

Все численные данные - всерьез schegloff December 29 2006, 03:37:32 UTC
Вопрос оценок вероятностей был оставлен на коллективное голосование читателей.

Был бы признателен за раскрытие Вашего видения темы.

Reply

(The comment has been removed)

Re: Все численные данные - всерьез neo_der_tall December 29 2006, 16:28:16 UTC
+1
но кроме всего этого, менеджмент публичных компаний, который реально принимает оперативные решения, меняется достаточно часто по результатам успехов/неудач компаний, а не по управлению миром. Так кто-же рулит?

Reply

Re: Все численные данные - всерьез hemdall July 12 2008, 14:14:57 UTC
Те про кого Форбс не пишет, что они в 100 миллиардеров -)

Удивительно не правда ли?

Reply

ничуть. neo_der_tall July 12 2008, 14:27:20 UTC
Позвонить владельцу Форбса и вежливо попросить что не хотелось бы и пригласить заглядывать на ужин и всего делов. Кому-то нравится, кому-то нет, кому-то пофиг.

Reply

Re: ничуть. hemdall July 12 2008, 14:33:47 UTC
Зачем? Достаточно хорошо полазить в библиотеке в книгах и газетах начала и середины 20 века, например изучить вопрос - в начале 20 века семья Ротшильд контролировала примерно 50% всей мировой экономики, а какую долю мировой экономики они контролируют сейчас? -)
Если они ушли в "тень" это не значит что они устранились от управления.

Reply

Спасибо, аргументы зафиксировал schegloff December 29 2006, 18:02:11 UTC
Насчет Morgan Stanley не скажу, а вот 1.8 трлн.$, находящиеся в управлении у Barclays Capital - целиком клиентские денежки. Ну так и собственность в СССР тоже была записана как "общенародная". Вопрос о ПП всплыл в тот момент, когда я сформулировал понятие "теневой СУ". Собственно, гипотетические ПП такой системой и могли бы оказаться - по СУ-3, денежки клиентские, а на деле рулят ими неизвестно кем (или известно кем) назначенные управляющие.

Ответы на Ваши аргументы я разверну в следующих записях ("дело о мировом правительстве" далеко не закончено), сейчас только кратко отмечу направления. По п.2 - у меня есть концепция "кривой лупы", которая как раз и раскрывает способ изучения "теневых систем" (путем снятия лапши с ушей, например). По п.3 - вовсе не все из топ-10 фондов являются публичными компаниями. В то же время Вы правы, ограничения на деятельность инвестфондов по расстановке топ-менеджмента компаний наверняка существуют, но я о них пока ничего не знаю. По п.4 - замечу, что я говорю не о деньгах, а о "теневом контроле", когда ( ... )

Reply

(The comment has been removed)

Re: Спасибо, аргументы зафиксировал kuula December 30 2006, 01:05:53 UTC
=Рулят всем вполне конкретные и известные люди, которых мы контролируем чтобы они не сморозили глупостей=

"Встречаю как-то Пушкина.. Ну что, говорю, брат Пушкин?" -:)))

Извините.. только такая ассоциация приходит в голову, когда я слышу про "контролируем" -:)))

Reply

(The comment has been removed)

Re: Спасибо, аргументы зафиксировал kuula December 30 2006, 01:42:12 UTC
Боюсь, что даже Хлестаков сравнимо с Вами - просто перл адекватности понимания собственого положения -:)))

Reply

Re: Спасибо, аргументы зафиксировал viy_ January 15 2007, 13:16:18 UTC
+1

Reply

... поскольку сам ими рулю :) schegloff December 30 2006, 07:16:02 UTC
(это я Вашу последнюю фразу закончил; пожалуйста, не воспримите как обвинение Вас в том, что Вы и есть Мировое Правительство).

Насколько я понял, Ваше возражение сводится к следующему: фонды управляют структурой портфелей, и только ей, а кого назначать/снимать в руководстве публичных компаний, решают "сами акционеры".

В части операций со структурой портфелей "рулят" конкретные... ну не трейдеры же?... операторы, которые находятся под контролем систем управления рисками (СУ-3).

Ну так здесь я с Вами полностью согласен (когда сам пытался что-то делать на бирже, пришел к той же самой системе). Однако как насчет теневой СУ (см. мои соседние записи)? Действительно ли фонды никак не влияют на кадровую и промышленную политику компаний, в которых держат (в совокупности) 13-25% пакеты акций? Вы несравненно более в теме - есть на этот счет какие-то жесткие ограничения?

Про Amaranth я слышал, классный был обвал по газу.

Reply


Leave a comment

Up