Спор о танках
Спор о танках и их судьбе
Читая обсуждение уважаемых коллег Русский инженер, Свидетели Байрактара, Алексей Живов и ряда других аналитиков, хочется предложить им подняться над полем боя и посмотреть за пределы дула танка. В социальных технологиях есть принцип социально-психологического мышления: смысл любой деятельности лежит за ее пределами.
То есть обсуждать будущее танков на поле боя можно только пытаясь представить само поле боя и целей на нем разного оружия.
Если на танк смотреть как на единицу артиллерии для работы с закрытой огневой позиции, то этот танк превращается в быструю самоходку с соответствующими системами защиты и маскировки.
Если танк - это оружие штурма, то моделировать необходимо идеальный штурм сегодня, а также через несколько лет. И акцент надо делать не на танк, а прогнозировать сам штурм и встраивать в него танк.
Давайте посмотрим на инструменты, которые сегодня уже есть в гражданском секторе. В Китае есть автомобиль, у которого в крыше есть гнездо для дрона, типа "Мавика". Он поднимается в небо с экрана в машине и может сопровождать автомобиль, в том числе изучать дороги и преграды перед и вокруг автомобиля.
Почему бы танку не иметь дрон, который будет также анализировать обстановку вокруг него, в том числе искать мины. В том числе это могут быть наземные дроны, которые будут двигаться вместе с танком и на расстоянии от него. При больших объемах стоимость наземного дрона будет несопоставима с танком. На них же могу стоять и системы РЭБ, которые будут накрывать и танк.
Но сегодня РЭБ уже может не работать, так как fpv-дроны уж используют ИИ и умеют захватывать цель.
А если работать над тем, чтобы впереди и вместе с танком шли наземные fpv-тележки, которые несут на себе также малые fpv-дроны, которые были бы дронами-защитниками, то танки смогут вернуть себе место в штурме.
И это только один из вариантов.
Может это все мои фантазии? Может быть, но буквально 2 года назад каждый покрутил бы у виска, если бы кто-то сказал, что детский гоночный дрон за 40 000 рублей будет легко уничтожать танк и станет самым страшным оружием любой войны.
Это не фантазии, а сценарии и чем больше их у нас, тем более гибкими мы будем, а значит у нас будет гораздо больше шансов победить в любой войне.
И важно понимать, что танками, FPV и прочим оружием управляют люди и победа будет у того, кто сможет собрать армию патриотов, расставить людей по компетенциям и будет гибко и профессионально ими управлять. Иначе .как танк, так и fpv-дрон - это просто железка.
Роман Алехин
Читая обсуждение уважаемых коллег Русский инженер, Свидетели Байрактара, Алексей Живов и ряда других аналитиков, хочется предложить им подняться над полем боя и посмотреть за пределы дула танка. В социальных технологиях есть принцип социально-психологического мышления: смысл любой деятельности лежит за ее пределами.
То есть обсуждать будущее танков на поле боя можно только пытаясь представить само поле боя и целей на нем разного оружия.
Если на танк смотреть как на единицу артиллерии для работы с закрытой огневой позиции, то этот танк превращается в быструю самоходку с соответствующими системами защиты и маскировки.
Если танк - это оружие штурма, то моделировать необходимо идеальный штурм сегодня, а также через несколько лет. И акцент надо делать не на танк, а прогнозировать сам штурм и встраивать в него танк.
Давайте посмотрим на инструменты, которые сегодня уже есть в гражданском секторе. В Китае есть автомобиль, у которого в крыше есть гнездо для дрона, типа "Мавика". Он поднимается в небо с экрана в машине и может сопровождать автомобиль, в том числе изучать дороги и преграды перед и вокруг автомобиля.
Почему бы танку не иметь дрон, который будет также анализировать обстановку вокруг него, в том числе искать мины. В том числе это могут быть наземные дроны, которые будут двигаться вместе с танком и на расстоянии от него. При больших объемах стоимость наземного дрона будет несопоставима с танком. На них же могу стоять и системы РЭБ, которые будут накрывать и танк.
Но сегодня РЭБ уже может не работать, так как fpv-дроны уж используют ИИ и умеют захватывать цель.
А если работать над тем, чтобы впереди и вместе с танком шли наземные fpv-тележки, которые несут на себе также малые fpv-дроны, которые были бы дронами-защитниками, то танки смогут вернуть себе место в штурме.
И это только один из вариантов.
Может это все мои фантазии? Может быть, но буквально 2 года назад каждый покрутил бы у виска, если бы кто-то сказал, что детский гоночный дрон за 40 000 рублей будет легко уничтожать танк и станет самым страшным оружием любой войны.
Это не фантазии, а сценарии и чем больше их у нас, тем более гибкими мы будем, а значит у нас будет гораздо больше шансов победить в любой войне.
И важно понимать, что танками, FPV и прочим оружием управляют люди и победа будет у того, кто сможет собрать армию патриотов, расставить людей по компетенциям и будет гибко и профессионально ими управлять. Иначе .как танк, так и fpv-дрон - это просто железка.
Роман Алехин