За кулисами демагогии
А если серьёзно, то "милитаристская" часть позавчерашнего послания Путина является крайне запоздалой констатацией одного простого факта - наши потуги войти в "золотой миллиард" и из жертвы стать хищником окончательно провалились...
Если мы посмотрим на развитие мира после распада СССР, то увидим, как коллективный "Запад", в лице США и присоединившегося ЕС (читай Франции, Германии и Великобритании), один за другим отправлял в мир иной те государства, которые даже и не представляли для них угрозы, а элементарно не вписывались в их картину мира, схему "глобализации", так сказать. При подыхающем СССР начали с Ирака, потом раздраконили Югославию (а зачем Европе крупное и относительно развитое государство на Балканах?), потом домолотили Ирак (нефть-матушка должна принадлежать хорошим людям", а не всяким там), вползли в Афганистан, потом была череда "цветных революций", потом пришла "арабская весна", под соусом которой ликвидировали Ливию и (почти) Сирию. А дальше должен был быть Иран, потом Северная Корея, а там очередь дошла бы и до России-матушки, а потом, глядишь, в перспективе, и до Китая...
Дело в том, что регулярные кризисы капитализма и его хищную империалистическую сущность никто не отменял. Если Маркс, Энгельс и Ленин и обосраны всякими "писаками-юродивыми", то это вовсе не значит, что учение их неверно. Верить в "мир во всём мире", и что без "проклятого совка" наступит рай на земле, могли только совсем уж тупые дятлы родом из "святых 90-х", с розовыми очками на близоруких глазёнках. Распад социалистического лагеря и "приватизация" его активов в "нужные руки" позволил миру капитала относительно спокойно и без серьёзных потрясений прожить почти два десятилетия, вплоть до 2008 г., когда мир накрыла очередная волна кризиса капиталистического производства (точнее, биржевых спекуляций). Выйти из этого тягучего кризиса можно только большой войной или же очередной "приватизацией". И самый жирный агнец на заклание - это таки Россиюшка: тут тебе и недра, тут тебе и с/х угодья, и дешёвые рабы, да и можно бросить кусок её в пасть Китая, заняв его до того момента, когда придёт его очередь отправляться на бойню...
Очень часто даже от относительно неглупых людей можно слышать, что не будь "русской весны", Крыма, Донбасса и т.д., всё на Руси было бы хорошо и неизменно. Ага, было бы, но очень и очень недолго - просто перед нами в очереди к расстрельной яме стояла ещё пара государств. Конец же всё равно был немного предсказуем - пришёл бы и наш черёд. А повод бы нашёлся... А так, палачи теперь рьяно взялись за нас, и не факт, совсем не факт, что нам удастся отбиться...
Беда в том, что в пустых головах нашей "элитки" и многих наших обывателей укоренилась мысль, что на "Запад" запросто можно въехать на ослике, гружёном золотом, и что вхождение в этот самый "Запад" даёт защиту от всяческих невзгод. Оттого и была вся эта ущербная политика регулярных уступок, "многоходовочек" и "хитрых планов": авось примут и усадят за стол, хоть на табуреточку, хоть на пол с челядью, откуда мы будем в безопасности наблюдать,как рубят головы другим. Но, не фартануло, не получилось... Дело в том, что нынешний "Запад" начисто лишён прагматизма и здравого смысла прошлого, на который так надеялась наша "элитка", вместо которого у него теперь есть набор "values", зачастую вредных и абсурдных, вроде пресловутых "толерантности и политкорректности", но при этом он как был сборищем грабителей, так и остался, и Россиюшка с её "элитой" для него не более чем Атауальпа с инками для испанских конкистадоров - можно давать любые обещания, всё равно в итоге убьем и ограбим...
Увы, все эти простые истины дошли до нас так же поздно, как и до инков... Что глупо было надеяться на то, что "заграница нам поможет" и "Запад с нами", что нужно было развивать собственную промышленность, а не плодить орды бездарного офисного планктона, в надежде, что с его "навыками эффективных продаж" то или иное можно купить "Там", что нужно укреплять и совершенствовать армию, а не надеяться на "авось", что игру в "поддавки" никто не оценит, а воспримет лишь как слабость.
В итоге, будущее наше туманно и неясно, но это, между прочим, будущее нашей страны, а не какой-то там абстрактной "Рашки", в которой, судя ехидным и язвительным комментариям интернетовских интеллектуалов-острословов, мало кто и живёт...(с) Станислав
Если мы посмотрим на развитие мира после распада СССР, то увидим, как коллективный "Запад", в лице США и присоединившегося ЕС (читай Франции, Германии и Великобритании), один за другим отправлял в мир иной те государства, которые даже и не представляли для них угрозы, а элементарно не вписывались в их картину мира, схему "глобализации", так сказать. При подыхающем СССР начали с Ирака, потом раздраконили Югославию (а зачем Европе крупное и относительно развитое государство на Балканах?), потом домолотили Ирак (нефть-матушка должна принадлежать хорошим людям", а не всяким там), вползли в Афганистан, потом была череда "цветных революций", потом пришла "арабская весна", под соусом которой ликвидировали Ливию и (почти) Сирию. А дальше должен был быть Иран, потом Северная Корея, а там очередь дошла бы и до России-матушки, а потом, глядишь, в перспективе, и до Китая...
Дело в том, что регулярные кризисы капитализма и его хищную империалистическую сущность никто не отменял. Если Маркс, Энгельс и Ленин и обосраны всякими "писаками-юродивыми", то это вовсе не значит, что учение их неверно. Верить в "мир во всём мире", и что без "проклятого совка" наступит рай на земле, могли только совсем уж тупые дятлы родом из "святых 90-х", с розовыми очками на близоруких глазёнках. Распад социалистического лагеря и "приватизация" его активов в "нужные руки" позволил миру капитала относительно спокойно и без серьёзных потрясений прожить почти два десятилетия, вплоть до 2008 г., когда мир накрыла очередная волна кризиса капиталистического производства (точнее, биржевых спекуляций). Выйти из этого тягучего кризиса можно только большой войной или же очередной "приватизацией". И самый жирный агнец на заклание - это таки Россиюшка: тут тебе и недра, тут тебе и с/х угодья, и дешёвые рабы, да и можно бросить кусок её в пасть Китая, заняв его до того момента, когда придёт его очередь отправляться на бойню...
Очень часто даже от относительно неглупых людей можно слышать, что не будь "русской весны", Крыма, Донбасса и т.д., всё на Руси было бы хорошо и неизменно. Ага, было бы, но очень и очень недолго - просто перед нами в очереди к расстрельной яме стояла ещё пара государств. Конец же всё равно был немного предсказуем - пришёл бы и наш черёд. А повод бы нашёлся... А так, палачи теперь рьяно взялись за нас, и не факт, совсем не факт, что нам удастся отбиться...
Беда в том, что в пустых головах нашей "элитки" и многих наших обывателей укоренилась мысль, что на "Запад" запросто можно въехать на ослике, гружёном золотом, и что вхождение в этот самый "Запад" даёт защиту от всяческих невзгод. Оттого и была вся эта ущербная политика регулярных уступок, "многоходовочек" и "хитрых планов": авось примут и усадят за стол, хоть на табуреточку, хоть на пол с челядью, откуда мы будем в безопасности наблюдать,как рубят головы другим. Но, не фартануло, не получилось... Дело в том, что нынешний "Запад" начисто лишён прагматизма и здравого смысла прошлого, на который так надеялась наша "элитка", вместо которого у него теперь есть набор "values", зачастую вредных и абсурдных, вроде пресловутых "толерантности и политкорректности", но при этом он как был сборищем грабителей, так и остался, и Россиюшка с её "элитой" для него не более чем Атауальпа с инками для испанских конкистадоров - можно давать любые обещания, всё равно в итоге убьем и ограбим...
Увы, все эти простые истины дошли до нас так же поздно, как и до инков... Что глупо было надеяться на то, что "заграница нам поможет" и "Запад с нами", что нужно было развивать собственную промышленность, а не плодить орды бездарного офисного планктона, в надежде, что с его "навыками эффективных продаж" то или иное можно купить "Там", что нужно укреплять и совершенствовать армию, а не надеяться на "авось", что игру в "поддавки" никто не оценит, а воспримет лишь как слабость.
В итоге, будущее наше туманно и неясно, но это, между прочим, будущее нашей страны, а не какой-то там абстрактной "Рашки", в которой, судя ехидным и язвительным комментариям интернетовских интеллектуалов-острословов, мало кто и живёт...(с) Станислав