Новости первого и второго канала.

[schahmatist]

Речь пойдет, естественно, про события на Украине.  Немного запоздало, - не сразу дозрел, что эти мысли, пожалуй, стоит записать. Рассказывать буду больше о новостях, а именно о российских новостях первого и второго канала. Зачем? Две цели:

Comments

[l_a_n_d]

грош цена всем таким постам, описывающим ситуацию с одной стороны.
ничем не лучше той же пропагандой и похоже на такую же пропаганду, но обратную.

единственное верное решение в данной ситуации признать... что информационная война и подлог фактов присутствует со всех сторон, наше сми для нас, украинская для своих, там зашореность вообще зашкаливает, европпа со своей колокольни, штаты своих по-своему зомбируют.
врут все!

вот когда перестанут лить какашки только в одну сторону... тогда это будет самая близкая правда, ибо в этой ситуации у всех рыльца в пушку.

а для составления объективной картины не сми надо наблюдать, а вязть и приехать туда )) даже спрашивать врятли получится, ибо на той стороне тоже мозги промыты.

[stream_line]

Простите, не соглашусь. В канадских новостях смотрела новости из Крыма. Все время показывали радостных людей и переводили слова бабулек - это счастье, счастье. То есть отношение к событиям сугубо отрицательное, но картинка абсолютно объективная.

[l_a_n_d]

и это понятно, отсутствие национальных интересов, но опять же... откуда отношение отрицательное, когда видят, что люди счастливы?
значит где-то вмыли в мозг, что это плохо. наверно странно ведь относится отрицательно к радости другого.

[amalgama]

Отрицательно потому что сначала появились люди в форме без опознавательных знаков и немножко что-то позахватывали, что равноценно "ввели войска", потом провели выборы. После этого рассказали о свободных демократических выборах.
А счастливых людей в любой ситуации найти можно.

[l_a_n_d]

ткуда это вот "позахватывали" ? ))
они подходили к кому-то/чему-то и хватали?
а войска до 25тыс. там были и могли быть всегда.

и судя по тому, что говорят мои друзья с пограничной территории, на границе войска стой и с другой стороны вместе водку пьют и до конфликта им там ооочень далеко. вот такое мнение с полей.
нормально для акупантов? ;) все бы интервенции такими были )

[stream_line]

Ну Вы же взрослый человек, наверняка знаете, что радость одного часто означает слезы другого. Но главное не это. Еще раз уточню - в новостях не дают оценок. Людям показывают, что происходит, сами решайте, как это трактовать. Так что ничего в мозг не вмыто, как вы выразились. А вот аналитические программы рассматривают это событие с правовой точки зрения. А с этой стороны оно выглядит очень некрасиво, ибо Россия подписывала гарантии территориальной целостности Украины. И еще они боятся, что так как под эти гарантии Украина сдала свое ядерное оружие, то теперь будет очень трудно убедить кого-либо отказаться от опасных вооружений, так как гарантии могут быть в любой момент выкинуты в мусор. Если вы посмотрите с этой точки зрения (а вы, как взрослый человек, несомненно можете это сделать), то вы поймете, что именно так беспокоит западные страны.

[l_a_n_d]

я вас умоляю, убедить кого-либо, как вы говорите, было всегда трудно и будет трудно и дальше независимо от ситуации с Украиной, брешей в международном праве и прецендентов насоздавали уже с лихвой. Россия сделал то, что должна была сделать, и теперь оказывается не только штатам дано проводить политику своих интересов.

и как уже говорил, тут нет правильных сторон, любой обзор или мнение, говорящее, что тут правда, а тут негодяи заведомо ложно и лишь плод очередной пропаганды. на самом деле облажались ВСЕ,
важно это понять, принять и еще раз сесть и обо всем договориться, понимая, что все стороны равноправны.

Должна была сделать?

[kudrin_k]

В этом не соглашусь: варианты были разные.

Вообще-то основной вариант для России - создание союза со всей Украиной, на основе таможенного союза и т.п.

Теперь, конечно, Крым наш, а Украина - кажется потеряна надолго.

Re: Должна была сделать?

[l_a_n_d]

никуда Украина не денется, вчера только "новое правительство" объявило при всем остальном, что намерены наладить надержные партнерские отношения с Россией ))) там стоооолько слов, стоооолько мнений )))

я тут скорее соглашусь с Грегором Гизи, надо принять мнения всех, принять фэйлы, и то что облажались все, и стать Украине нормальным мостом между Европпой и Россией

Вот очень грамотной показалась речь
https://www.youtube.com/watch?v=skyAQpvf_R0

Re: Должна была сделать?

[kudrin_k]

Ещё неделю назад считалось (в отечественных новостях), что абсолютно любой кандидат в президенты, не исключая и Тимошенко, должен будет настаивать на прекращении базирования российского флота в Севастополе. Иначе его шансы как политика будут невелики.

Теперь тоже самое можно сказать о взаимодействии Украины с Европой. При любом выборе: с кем подписывать таможенный союз, с кем унифицировать экономику - Украина будет делать выбор в пользу Европы. Никто из политиков не захочет выбирать Россию, чтобы последовать за Януковичем.

Re: Должна была сделать?

[l_a_n_d]

именно поэтому нынешнее правительство сказало, что погодят подписывать ассоциацию с европпой ввиду возможных негативных последствий для Украины?

вернулись назад?))

похмелье будет жутким, но мне кажется, хотя кому нафиг нужно мое мнение у каждого своего хватает ;) но осознание придет, без России не получится, игнорировать не выйдет, трудно это будет, да и главное, непонятно кому от этого хуже ;)

можно конечно в качестве доказательства всему миру своей правоты сделать делать себе харакири, но только что дальше-то?

Прошла неделя с нашего обсуждения

[kudrin_k]

За это время Украина подписала политическую часть ассоциации с ЕС.

Re: Должна была сделать?

[jourando]

Вы действительно всерьёз полагаете, что кто-то в правительстве РФ стал бы общаться с этим... формированием, которое украинцы называют своим новым правительством?

Re: Должна была сделать?

[kudrin_k]

Что Вы, нет, конечно.
Надо продолжать общаться в Ростове с законным президентом Украины.

Re: Должна была сделать?

[jourando]

Простите, а вы часто общаетесь с принтером?

Вообще-то он просто шариковая ручка, которая способна подписать хоть рулон туалетной бумаги. Вдобавок абсолютно бесплатно (словосочетание "депортация на родину" эта ручка вполне понимает). Но в отличие от всех остальных сторон, эта ручка обладает правом юридически ЗАКОННОЙ подписи.

Re: Должна была сделать?

[kudrin_k]

Вот так и получается:
- с "формированием " в Киеве никто в Кремле общаться не захочет;
- с легитимным президентом - тоже.

Что остаётся?
Пусть Украина общается с ЕС.
Она это и делает.