Если кто-то держит Сафронова за своего

[sch_haifisch]

https://vas-s-al.livejournal.com/846600.html

Если чтоб второй раз строить коммунизм, надо ещё раз осудить тех людей, которых осудили тогда, а потом долго и несмело реабилитировали последующие 50 лет - я против такого коммунизма

Comments

[botya]

Сафронов - это, кажется, единственное светлое, что случилось с российскими левыми за последние 2-3 года. Его труды занимают практически пустую нишу, и вообще крайне нужны для осмысления и прошлого, и будущего. Я думаю, если ещё и таких людей выкидывать из коммунизма за позицию по 1937, то останется голимая антипартийщина-1957 (в плохом смысле), то есть 0 интеллектуального потенциала при несомненно строгом соблюдении идеологической линии по поводу сталинского времени

[sch_haifisch]

А если давать человеку за полезные исследования полную индульгенцию вообще на всё и везде, то получим ноль строительства социализма под бесконечную болтовню о десталинизации и дальнейшее усиление капиталистической системы.

[botya]

Я думаю, о строительстве социализма прямо сейчас речи вообще нет, так как за окном сплошное буржуйство. А вот этот человек объективно очень полезное дело делает.
Когда дойдёт дело до выбора нового ЦК в победившей коммунистической партии - тогда и нужно будет давать оценки его политическим воззрениям. Он не политик, он учёный

[sch_haifisch]

Те же "Учёные против мифов" тоже полезное дело делают - и? С тем же успехом можно говорить "Не надо ругать политические воззрения Панчина, он мракобесов травит" (ещё лучше - "Он имеет право травить Элбакян, он в Ютубчике больше светился"). Или, как я выше написал, в наиболее тяжёлых случаях - "Нельзя ругать Табакова, он кота Матроскина озвучил

[lost_kritik]

Есть научные исследования, а есть личное мировозрение. 99% людей переносят личное в научное, сам вот грешу малость. А объективность, она ж не зависит от политических взглядов. Как картинка сложилась на данный момент, так ее и оглашаешь. А Сафонов честен, я вот к примеру это ценю превыше всего. Так что работает человек, и это хорошо. Что вот сразу свой или чужой. У нас на сайте ваще у всех разные взгляды, спорим иногда до усрачки, и ваще не мешает одним делом заниматься.

[sch_haifisch]

Ну, я выше написал. Что работает - это хорошо, а что в будущем может сыграть роль очередного популярного перестройщика, уводящего народ во тьму заблуждений своим авторитетом - о том надо помнить заранее.

[lost_kritik]

С темой планирования за собой народ не уведешь))). К тому же как показывает исторический опыт, сверху зорко бдили из ЦК, дабы люди в порыве творчества не забыли про линию партии, а также для чего это планирование нужно.

[spartako]

Панчин дурак, причем, редкостный.
А Сафронов нет.

[vadim_popov1]

>Когда дойдёт дело до выбора нового ЦК
А тогда будет поздно,