Не надо про ядовитые газы - электроавтомобилисты будут раздражать вас так же. Просто коммунизм в вашем понимании - действительно казарма, где всё продумано ЗА человека, что ему нужно, а что ненужно. Вот бесцельно рассекать на машинушке по Латвии - блажь, а значит при коммунизме в вашем понимании должно быть недоступно.
Эта реплика лишний раз показывает, что у вас не только ужасная привычка постоянно спорить с каждым-встречным-поперечным на сто комментов и больше, но и что спорите вы всякий раз с воображаемым оппонентом в вашей голове. Всего три предложения - и в каждом полное непонимание сказанного мной.
У меня просто привычка воспринимать не только сказанное - но и следствия из него. Вот в вашем варианте коммунизма у меня не будет машины. И как тогдя я буду ездить туда, куда езжу сейчас? Разумеется, вы не говорили, что будете лишать меня такой возможности - но из вашего рассказа именно это и следует однозначно.
У вас привычка бурно фантазировать всего лишь. А у меня привычка не мешать неадекватному дискуссии оппоненту и дискуссию такую сворачивать. Вот, например, сейчас вы ниасилили понять, что "ядовитый дым" относилось к курильщикам, а не автомобилистам, хотя у меня прямо прописана отсылка к предыдущему посту. И у вас так во всём абсолютно. Поэтому я вам уже говорил и сейчас тоже скажу - можете верить в любые ужасы и трястись от страха, что придут злые коммуняки и отправят вашу ласточку на переплавку. Мне абсолютно всё равно. Разговор окончен.
Сам по себе автомобиль - средство передвижения. Личный автомобиль - всего лишь признак мелкобуржуазного сознания. Важно же не иметь СВОЙ автомобиль, важно иметь возможность доехать когда надо туда, куда надо. Причём доехать по-человечески, а не "третьим классом". Но! Нельзя забывать, что мы не при коммунизме (или хотя бы по пути к нему - при социализме) живём. Мы живём в буржуазном обществе. И пока это так, личный автомобиль ещё и облегчение себе жизни в конкурентной борьбе всех со всеми. И пока это так, бессмысленно ругаться на личный автотранспорт и клеймить их владельцев за мелкобуржуазное мышление. Это всё равно что, гуляя без зонта под проливным дождём, ругать тех, у кого зонты есть. А у Вас, товарищ, я наблюдаю какой-то идефикс на тему личного автотранспорта. Как-будто это самая большая из проблем, нас окружающих. Увы, это не так.
Вы будете смеяться, но зонт - это тоже мелкобуржуазно. Зонты после МПР будут запрещены отменены сразу после галстуков и каблуков, т. е. ранее личных автомобилей и табакокурения.
Ничего, не переживайте. Доброжелательные юные пионеры и хунвэйбины помогут вам подвергнуть себя самокритике и выдавить из себя по капле мелкобуржуя. После этого вы всю оставшуюся жизнь будете удивляться, как такие извращения и пережитки архаики, типа зонтов, галстуков и каблуков, могли вам когда-то показаться чем-то полезным или приятным.
Сделать революцию исключительно силами идейных не получится --- мало их, идейных-то. Народные массы привлекать надо --- в своё время те же большевики первым делом издали декреты о мире и о земле ради этого, и, как показала практика, правильно.
А народ сейчас живёт чем дальше, тем хуже, и без особых надежд на улучшение, но коммунистов боится, как жупела. И чем больше будет среди людей, называющих себя коммунистами, фриков, выступающих за повторение массовых репрессий, запрет зонтиков, и прочее подобное, превосходящее порой своей упоротостью самые бредовые фантазии либеральных пропагандонов, тем пассивнее будут массы, так как альтернатива будет восприниматься как нечто, ещё более худшее.
Есть люди потенциально привлекаемые, есть люди потенциально непривлекаемые. Люди, которые заявляют, что без сигареты или без личного автомобилевладения коммунизма быть не может и, более того, он в таком случае есть мерзость мерзкая, безусловно относятся к категории непривлекаемых либо таких, которые предадут в первый же удобный момент.
При этом можно сколько угодно толковать о всеобщем списании кредитов, о восстановлении социальных плюшек и о всяком таком - у людей такого психологического склада в мозгу всё одно светится образ себя любимого за рулём роллс-ройса с сигарой в сорока четырёх зубищах.
Может же быть человек, который, кроме личных жЫгулей и битком набитого автобуса, ходящего раз в час, в котором зимой сквозит, а летом душно, ничего в своей жизни не нюхал, а вы его сразу в непривлекаемые...
Ну а чем вариант, когда человек кричит "Коммунизм - утопия, слышать ничего не хочу!" отличается от варианта, когда человек кричит "Общественный транспорт не может быть удобным, я ничего плохого на своей машине не делаю, слышать ничего не хочу!"? Как по мне, первый человек даже менее безнадёжен - в конце концов, коммунизма никто ещё не построил, а вот вред от личных автомобилей и примеры хорошего ОТ даны нам на практике во множестве.
Comments 80
Reply
Reply
Это очень давняя проблема...
Reply
А ведь я забыл про эту песню, а напрасно.
Reply
Просто коммунизм в вашем понимании - действительно казарма, где всё продумано ЗА человека, что ему нужно, а что ненужно. Вот бесцельно рассекать на машинушке по Латвии - блажь, а значит при коммунизме в вашем понимании должно быть недоступно.
Reply
Reply
Вот в вашем варианте коммунизма у меня не будет машины.
И как тогдя я буду ездить туда, куда езжу сейчас?
Разумеется, вы не говорили, что будете лишать меня такой возможности - но из вашего рассказа именно это и следует однозначно.
Reply
Reply
Но! Нельзя забывать, что мы не при коммунизме (или хотя бы по пути к нему - при социализме) живём. Мы живём в буржуазном обществе. И пока это так, личный автомобиль ещё и облегчение себе жизни в конкурентной борьбе всех со всеми. И пока это так, бессмысленно ругаться на личный автотранспорт и клеймить их владельцев за мелкобуржуазное мышление. Это всё равно что, гуляя без зонта под проливным дождём, ругать тех, у кого зонты есть.
А у Вас, товарищ, я наблюдаю какой-то идефикс на тему личного автотранспорта. Как-будто это самая большая из проблем, нас окружающих. Увы, это не так.
Reply
Reply
И чем Вам галстуки с каблуками не угодили?
Reply
Reply
Сделать революцию исключительно силами идейных не получится --- мало их, идейных-то. Народные массы привлекать надо --- в своё время те же большевики первым делом издали декреты о мире и о земле ради этого, и, как показала практика, правильно.
А народ сейчас живёт чем дальше, тем хуже, и без особых надежд на улучшение, но коммунистов боится, как жупела. И чем больше будет среди людей, называющих себя коммунистами, фриков, выступающих за повторение массовых репрессий, запрет зонтиков, и прочее подобное, превосходящее порой своей упоротостью самые бредовые фантазии либеральных пропагандонов, тем пассивнее будут массы, так как альтернатива будет восприниматься как нечто, ещё более худшее.
Reply
При этом можно сколько угодно толковать о всеобщем списании кредитов, о восстановлении социальных плюшек и о всяком таком - у людей такого психологического склада в мозгу всё одно светится образ себя любимого за рулём роллс-ройса с сигарой в сорока четырёх зубищах.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment