Вдогонку

[sch_haifisch]

Я в прошлый раз думал, потрудиться написать что-нибудь собственно по содержанию услуганетоварничества или и так сойдёт. Ну вот вопрос решился сам собой - написал коммент, пусть он тоже тут будет

Comments

[sov0k]

Хмм...

Не пора ли в таком случае признать услуганетоварничество разновидностью натурального троцкизма? Со всеми вытекающими последствиями, хе-хе!!!

[sch_haifisch]

Кто-то вчера или позавчера уже назвал признание услуги товаром "опасной сталинистской ересью". Очевидно, таков магистральный путь развития любой внутрипартийной дискуссии.)

Но в данном-то случае понятно, как оно работает: услуганетоварничество подталкивает идти к рабочизму, а оттуда и до троцкизма недалеко.

[sov0k]

Совершенно верно, фсе эти финкеля с астронотусами и прочая рабочая оппозиция - откровенно троцкисствуют всю дорогу, такшта насч0т немедленно - вряд ли, но конец той дороги ясен заранее, бугага!

[balansirovschik]

А что, троцкисты всегда рабочизмом грешили? А то я в них не разбираюсь.

[new_vodokachkin]

Поистине, услуга-не-товарничество можно в известной степени считать мерилом умственных возможностей...

[kamrat_karlsson]

Надысь этим мерилом выступала "диктатура пролетариата", а что будет выступать опосля нонешнего - ведомо токмо Егове.

[botya]

О! И вправду запахло троцкизмом :)

[sov0k]

Ату их!

[ivrain]

> И это, конечно же, *барабанная дробь*... БОРЬБА С БЮРОКРАТИЕЙ.)))

Не нашел ничего про борьбу с бюрократией в посте по ссылке. Может перепутано?
А касательно поста там - там в самом начале манипуляция о привелегиях, а потом неверное обобщение учителей-парикмахеров с маркетингом и глав.менеджерами корпораций.

[sch_haifisch]

>>>>существует иная привилегированная прослойка - а именно, прослойка «администраторов и организаторов», обладающих знаниями, талантом и опытом к окультуриванию любых стихийных производственных процессов. Без этих людей, мол, встанет производство - значит, они тоже полезны и участвуют в совокупном труде! Нетрудно видеть, как этот весьма сомнительный тезис отражает природу и чаяния разного «креативного» дрека

"Для организации и управления производством и обществом специальные профессии не нужны".

[ivrain]

А, понял.
Просто у меня бюрократия сходу ассоциируется с гос-вом и чиновниками, а у него там про буржуев.

[i_ddragon]

Там вообще песня.
"Мы конечно уважаем труд учителей и парикмахеров, но определим пролетариат так, чтоб они туда не попали, лишь бы усатый манагер серой крысой не просочился".

[spartako]

Я вот тоже подумываю, не вылить мне свою плошку говна в кипящее жерло услогосрача или воздержаться...
Чет не нравится мне тенденция, к которой это все сводится, тот же Ботя открыто начал пересказывать либеральные мифы о постиндустриальном мире, Вячеслав Пусто вообще головой нахуй ударился, похоже...
Но так весело же!)

[ext_2574090]

Главное не результат, главное - процесс.
(За результат придётся нести ответственность)

[botya]

Какие мифы, папаша? Я вам привёл сводную статистику по экономике США за 2017 год, после чего вы утекли, сославшись больным

[spartako]

Конкретные итоговые цифры мне пожалуйста развитых стран, хотя бы три штуки, цифры оборота услуг и материальных товаров и что именно вы включили в ту и другую категории.
Потому что вы мне не привели ни хера, повторяюсь, вы тупо кинули ссылку с хаотичной переченью всех индустрий США на забугорном и повернулись, простите, как расфуфыренный гордый павлин жопой.
А копаться в этом мусоре: переводить, классифицировать и считать оборот, чтоб подтвердить ваш же тезис вы сами отказались и еще и с меня требуете, ну охуеть просто.