Классовое и социальногрупповое

Jun 06, 2018 01:46

Должен ли страдать капиталист после социалистической революции и обращения его капиталов в общественную собственность? Если на этот счёт могут быть разные мнения, то во всяком случае очевидно, что конфискация капиталов при достаточности революционных сил должна быть и должна производиться без всяких компенсаций. Что там при этом будет чувствовать ( Read more... )

Leave a comment

Comments 139

korzh18 June 6 2018, 01:09:06 UTC
А почему Мухин лжесталинист, а Майсурян троцкист?

Reply

sch_haifisch June 6 2018, 09:58:09 UTC
Не слежу обычно за творчеством Майсуряна и не могу разоблачить его как лжетроцкиста, если он лже-.

Reply

korzh18 June 6 2018, 13:42:08 UTC
Зайду с другой стороны. На мой взгляд, базовое отличие "левых" и "правых" это религиозный вопрос, бог, церковь. Так вот Мухин бога вроде как отрицает, зачем-то оставляя душу и дух как "суперпозицию" не открытых на сегодняшний день полей. У Майсуряна же вроде к религии отношение просто никакое. Таким образом они оба покамест центристы. Как говорится, до окончательного разъяснения. Этот же подход можно применить и к алкоголикам-курильщикам-автолюбителям. Базовое отличие отношение к церкви, остальное дело шестнадцатое, где-то даже сиюминутное.

Reply

sch_haifisch June 6 2018, 13:51:19 UTC
Поскольку "левый" и "правый" - ныне очень размытые понятия, то я бы не стал их делить только по одному основанию - будет упущена большая часть смыслов. Тут и по многим-то основаниям нормально разделить нельзя, так что эти понятия вообще на научные особо не тянут и пользоваться ими можно только на более-менее бытовом уровне.

Reply


balansirovschik June 6 2018, 04:57:41 UTC
Пожалейте бедную сову, что она вам сделала ( ... )

Reply

hild_vindsval June 6 2018, 05:32:36 UTC
Поддерживаю. Никотин имеет одно важное отличие от алкоголя и прочих "веществ": он не делает зависимого социально опасным. Будучи редактором-новостником, не припомню ни одного эпизода криминальной хроники наподобие "После совместного раскуривания сигарет между ними внезапно возникла личная неприязнь, закончившаяся убийством" или "Обкурившийся сигарет отчим нанес 27 ударов двухлетнему пасынку за то, что тот громко плакал". Равно как история не знает ничего вроде "Экспертиза показала, что водитель, сбивший 10 человек на остановке, перед этим выкурил пачку сигарет и находился за рулем в состоянии тяжелого никотинового опьянения". А если во всех этих приведенных примерах заменить сигареты на водку, получим совершенно обыденные явления, которые в нашей стране настолько уже стали неотъемлемой частью реальности, что никого не удивляют и не шокируют. Я вообще считаю, что если взять насильственные преступления за определенный период и дать себе труд докопаться до подоплеки, в 90% случаев косвенной их причиной будет алкоголь. Особенно это ( ... )

Reply

sch_haifisch June 6 2018, 09:56:16 UTC
>>>>>Никотин имеет одно важное отличие от алкоголя и прочих "веществ": он не делает зависимого социально опасным.

До степени алкоголя, конечно, не делает, но раздражительность у курильщика, лишённого в данный момент сигарет, резко возрастает.

Но вообще, водка, понятно, стократ вреднее табака во всех смыслах, поэтому я и не думаю возражать.

Reply

hild_vindsval June 6 2018, 10:17:09 UTC
Есть у меня мыслишка, что раздражительность, вызванная маленькой зарплатой, долгами, постоянным повышением цен на все подряд и отсутствием какой-либо перспективы у 95% населения нашей страны, куда сильнее и намного чаще встречается, чем раздражительность у курильщиков. И последствия ее куда более опасны, хотя на первый взгляд это не очевидно: вы не замечали, что уровень повседневной агрессии в обществе в последнее время возрос до критического предела и уже проявляет себя в виде случаев совершенно беспричинного насилия? Все эти стрельбы в школах, убийства за сделанное невинное замечание, жестокое обращение с детьми и стариками - они не из этого ли корня растут?

Reply


(The comment has been removed)

sch_haifisch June 6 2018, 09:38:58 UTC
Пока что я набрасываю на вентилятор.)

А так административное законодательство нам поможет. Кто курит на улице или паркуется на газоне, тот будет страдать - как и сейчас, собственно, но сейчас за этим плохо следят. Плюс невыпуск табака деспотической плановой экономикой, естественно, затруднит жизнь желающим покурить.

Reply

(The comment has been removed)

sch_haifisch June 6 2018, 16:53:50 UTC
На первом этапе вообще нужно просто заставить работать нынешнее законодательство и закрепить некоторые ныне наметившиеся тенденции (типа введения платных парковок и создания пешеходной инфраструктуры). А дальше запускаем общественное обсуждение (кстати, в рамках кампании по созданию культуры нормального обсуждения нормальных проблем в государственных СМИ, вместо вот этого вот малаховского адища), уверенно и логично доносим до масс верную точку зрения, и на этой почве постепенно, по мере дозревания общества, принимаем в Верховном Совете (или в министерствах, или в муниципалитетах, в зависимости от уровня меры) все, что требуется для оздоровления ситуации по табачному, алкогольному и автомобильному вопросам ( ... )

Reply


karlsonmarxx June 6 2018, 06:37:51 UTC
Дивный новый мир(с)...

Reply

hegelverehrer June 8 2018, 06:05:28 UTC
Да, примерно так у Хаксли и выглядел "новый, прекрасный мир"))

Reply


val_oper June 6 2018, 08:05:12 UTC
Партия "Алкоголики России" встанет в оппозицию этой вашей революции.

Reply


Leave a comment

Up