нет ничего постыдного в том, чтобы носить ватник, но постыдное есть в том, чтобы уверять всех вокруг, что ватники самая лучшая и удобная одежда ( а гулаг - лучшее и почетное место для труда). Потому то над "ватниками" и смеются.
Комари же просто дурак. Он , к примеру, услыхав, что в интернете набирает популярность ролик Хиля "трололо", комментировал это в стиле "советсткое - значит лучшее". Про стёб он поначалу просто не просёк фишку.
Всё хорошо, вот только два вопроса: (1) Что Вы имеете в виду под "мародерством Жукова" и "ненавистью к воевавшим женщинам"? (2) Стоит ли употреблять мем "победобесие", изобретенный, ЕМНИП, широпаевцами?
Про военнослужащих-женщин - спасибо, интересная статья. Не знал, что их по "приказу о комиссарах" предполагалось уничтожать - нацики-таки иногда вели себя не просто как упыри, но как упыри феноменальной степени глупости. Про Жукова, если честно, статья какая-то мутноватая. Надо будет проверить источник, а то я, увы, в ВОВ не силен. <<По-моему, название точно отражает суть. Нет, не отражает - поскольку вкладывает в голову мысль из серии "и победа эта самая говно". Гораздо более адекватен термин "культ победы" - из серии "культ личности" (как в анекдоте: "был культ, но была и личность"). То есть в принципе сама по себе победа - это хорошо, но нынешнее 9-ое мая нынешним строем запомоено и превращено в духовную скрепуъ.
См. каменты. Первый камент - от совершенно фееричного типа, на полном серьёзе призывающего карать по упомянутому вами свежему закону, и наивно не врубающегося, почему окружающие его сочли пидарасом:
В общем, ряженные "ветераны" на 9 мая, призванные воплощать дедушку с сабжевой картинки - это уже наименее похабный элемент нашеготм реалити-фрик-шоу, ИМХО. Необходимый, но уже далеко недостаточный элемент.
//"гейоргиевская ленточка" зажила своей жизнью// - особенно характерен в своем роде коммент про то, что "ради будущего России, я готов это не вспоминать". Ради КАКОГО будущего, блджад???
>>>>>>Первый камент - от совершенно фееричного типа, на полном серьёзе призывающего карать по упомянутому вами свежему закону, и наивно не врубающегося, почему окружающие его сочли пидарасом:
Я ещё восхитился тем, что он явно не понимает того обстоятельства, что "ложь по Катыни" в его и кремлёвском представлении - две чрезвычайно большие разницы.
//неявно предполагается, что в строительстве социализма и коммунизма не было ничего важнее выигранной войны; что другие поколения хуже воевавшего только потому, что родились в какое-то другое время; что вообще достаточно повоевать на большой войне, чтобы начать разбираться во всех вопросах бытия лучше любого другого человека
( ... )
>>>>>>- хм, а ведь де-факто нечто подобное, не озвучиваясь совсем в открытую, но кучей намеков и полунамеков присутствовало в тогдашнем советском дискурсе, я ж помню в силу возраста! Самое прискорбное, что война как бы стала центральным пунктом всего советского периода истории, как будто все остальное в сравнении с ней было так, незначительной ерундой...
А как по-вашему, начавшееся в брежневский период активное культивирование войны с самого начала должно было компенсировать утрату образа будущего, или всё же первоначально такой цели не было, просто оно само незаметно так разрослось и подменило собой будущее?
>>>>>>+ очень много. И уже наблюдаемые результаты ее, прямо скажем, повергают в шок и уныние:(
Не думаю, чтобы при Брежневе так прямо сразу стало ясно, что светлое будущее окончательно отодвинуто в недосягаемую перспективу. Все равно эта тенденция набирала обороты постепенно, и только к началу 80-х однозначно вырисовалось, что движемся куда-то не туда со всеми этими личными садами-огородами, гарнитурами, "тачками" и прочим "развитЫм социализмом", которым окончательно оказались подменены декларации о построении коммунизма. Примерно к этому времени достиг тогдашнего апогея и культ войны (причем не победы даже, а именно войны как таковой). И тогда же Советский союз из "авангарда мирового революционного процесса" окончательно превратился в лидера каких-то мутных "всех прогрессивных и миролюбивых сил", напрочь утратив всякую разборчивость при выборе союзников и ввязавшись в геополитические игры. Лично для меня некоторым моментом истины тогда явилась поддержка никчемушных арабских стран в их бесконечных разборках с Израилем, и дело не в симпатиях к сионистам (хотя нельзя, не идя против фактов, не признать, что по военному мастерству
( ... )
Comments 33
Комари же просто дурак. Он , к примеру, услыхав, что в интернете набирает популярность ролик Хиля "трололо", комментировал это в стиле "советсткое - значит лучшее". Про стёб он поначалу просто не просёк фишку.
Reply
Ну, я-то про ватник в фигуральном смысле.
Если иметь в виду просто одежду, то да.
Reply
(1) Что Вы имеете в виду под "мародерством Жукова" и "ненавистью к воевавшим женщинам"?
(2) Стоит ли употреблять мем "победобесие", изобретенный, ЕМНИП, широпаевцами?
Reply
http://maxpark.com/community/14/content/2356042
Правда, по этому адресу утверждают, что ВСЁ ПОДБРОСИЛИ ВРАГИ, хе-хе-хе.
Про женщин в последнее время много попадается, последнее, что помню:
http://www.m24.ru/articles/41586
>>>>>Стоит ли употреблять мем "победобесие", изобретенный, ЕМНИП, широпаевцами?
По-моему, название точно отражает суть. А это широпаевцы придумали? Я раньше не слышал.
Reply
Про Жукова, если честно, статья какая-то мутноватая. Надо будет проверить источник, а то я, увы, в ВОВ не силен.
<<По-моему, название точно отражает суть.
Нет, не отражает - поскольку вкладывает в голову мысль из серии "и победа эта самая говно". Гораздо более адекватен термин "культ победы" - из серии "культ личности" (как в анекдоте: "был культ, но была и личность"). То есть в принципе сама по себе победа - это хорошо, но нынешнее 9-ое мая нынешним строем запомоено и превращено в духовную скрепуъ.
Reply
Reply
In a related development, как мы и предполагали, "гейоргиевская ленточка" зажила своей жизнью:
http://lazar-kr.livejournal.com/837711.html#comments
См. каменты. Первый камент - от совершенно фееричного типа, на полном серьёзе призывающего карать по упомянутому вами свежему закону, и наивно не врубающегося, почему окружающие его сочли пидарасом:
http://wolfschanze.livejournal.com/1547886.html?thread=27242862#t27242862
В общем, ряженные "ветераны" на 9 мая, призванные воплощать дедушку с сабжевой картинки - это уже наименее похабный элемент нашеготм реалити-фрик-шоу, ИМХО. Необходимый, но уже далеко недостаточный элемент.
Reply
- особенно характерен в своем роде коммент про то, что "ради будущего России, я готов это не вспоминать". Ради КАКОГО будущего, блджад???
Reply
С блэкджеком и шлюхами Ымперскаго и Великаго, разумеется!
http://izvestia.ru/news/570482
Reply
Я ещё восхитился тем, что он явно не понимает того обстоятельства, что "ложь по Катыни" в его и кремлёвском представлении - две чрезвычайно большие разницы.
Reply
Reply
А как по-вашему, начавшееся в брежневский период активное культивирование войны с самого начала должно было компенсировать утрату образа будущего, или всё же первоначально такой цели не было, просто оно само незаметно так разрослось и подменило собой будущее?
>>>>>>+ очень много. И уже наблюдаемые результаты ее, прямо скажем, повергают в шок и уныние:(
Эффективность потрясающая, да.
Reply
Reply
Вот и мне что-то такое представляется.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment