Ответ Балансировщику

Jul 16, 2019 21:13

Сразу же прошу указывать на фактические ошибки, если что. Физика - не та сфера, куда я хожу под развёрнутыми знамёнами, вознесённой шашкой и полной уверенностью в своей правоте. Но эта тема важна не просто в научном, но в общественном смысле ( Read more... )

Leave a comment

sch_haifisch July 18 2019, 11:57:58 UTC
>>>>>>Штука в том, что нет никакого "существа дела", которое якобы улавливает (видимо, посредством божественного озарения или еще какого "непосредственного подключения к ноосфере") неспециалист - есть его дилетантское представление о том, "как оно по уму должно быть ( ... )

Reply

new_vodokachkin July 18 2019, 12:35:11 UTC
//на способах преподнесения ТО гражданам ( ... )

Reply

sch_haifisch July 19 2019, 16:20:48 UTC
>>>>>- пока это говорит всего лишь об ограниченных возможностях как наблюдательных методов, так и их интерпретации.

Чтобы выделить ключевое - а эти наблюдательные возможности опять же ограничивает общественная система. Строящиеся телескопы нового поколения наверняка ещё и с двадцатых годов уедут куда-нибудь в глубину времён. Но тут мы хотя бы имеем шансы дождаться всё-таки новых результатов.

Но чем дальше движения тем же курсом - тем меньше будет таких областей, где можно действительно ожидать прогресса.

Reply

new_vodokachkin July 20 2019, 06:04:15 UTC
//эти наблюдательные возможности опять же ограничивает общественная система//
- что да, то да. Судя по наблюдаемым тенденциям, времена, когда миллиардеры вкладывались в научные учреждения с целью прославиться, ушли в прошлое. Даже этот стимул для них утратил актуальность.

Reply

jora0 July 22 2019, 09:13:35 UTC
>> Надо меньше чудес
Кстати, есть такой момент. Излагая ТО, часто концентрируются на парадоксах. Но для обучения студентов эти парадоксы важно упоминать, чтобы они не делали ошибок в расчётах, заменяя последовательный вывод "обывательским здравым смыслом" (например, складывая скорости, как в классической механике).
Публике же часто просто подают эти парадоксы в отрыве от базы, чисто для поражения воображения. Отсюда и опровергательство.
К слову, мифов вокруг ТО нагорожено немало. Самый распространённый про E=mc^2 (на самом деле, это верно только для покоящихся тел).

Reply

sch_haifisch July 22 2019, 16:26:06 UTC
>>>>>Отсюда и опровергательство.

Именно. В этом одна из основных моих мыслей и состоит.

>>>>>К слову, мифов вокруг ТО нагорожено немало.

Ну вон Балансировщик написал у себя, например, что и бесконечная масса ныне вполне официально некошерна. Я не знал, что её сейчас сами специалисты не любят.)

Reply


Leave a comment

Up