Я не понял, зачем требовать от меня выкладывать 6-7 экранов текста, что гарантировано сделает тему нечитаемой... Поэтому ограничусь кратким описанием происходящего.
Re: Немного здравой критики...33samuraiFebruary 2 2008, 11:45:07 UTC
1) Я тебе уже сказал, где смотреть. Если тебе неинтересно туда смотреть, то мне неинтересно сто раз повторять одно и тоже.
2) Попробуй вынести мозги Т-1000 пулей. Я ж сравнил это со взрывом Р-16. Какие пули!? Да и кто выносить то будет? Сколько нужно времени для того, что бы осознать произошедшее? Как ты себе представляешь императорскую охрану, с револьвертами наперевес ожидающие пробуждения оного с целью незамедлительно вынести ему мозги? Да они сами вынесут их любому докторишке, кто попробует заикнуться о том, что процесс прошёл как-то не так и надо бы убить императора во избежание возможных негативных последствий.
3) Ну так тут военные в отнюдь не первом поколении, в условиях сложившейся закрытой касты, больше напоминающей Спарту. Они попросту пренебрегают роскошью, не считая её лучшей жизнью. Размещение в космосе лишь подчеркивает их превосходство в собственных глазах.
В качестве тяжелых носителей для строительства: см. то что разрабатывалось в качестве альтернативы Сатурну-5.
После начала кризиса было снято вето на прямоточные ЯРД, что закрыло вопрос с носителем для военного космоса. Даже раскрою тему благо люблю циферки. ЯРД с частичным преобразованием водорода в моноатомный даёт УИ порядка 1300. Для выхода на геостационар нужна хс порядка 14 кмсек. В чисто ракетном режиме соотношение массы корабля к топливу всего 1 к 3. Если прямоточник даст 3-4 кмсек (в случае с ядерным рабочим телом служит атмосфера), то вообще 1 к 2.
Без поставленных на попа стен тоже не обошлось. Огромные масс-драйверы и орбитальные лифты. Куда ж без них.
Про отнюдь не библейское ожесточение читай истории гражданских и мировых войн. Убивали. И мужей и жен и детей.
1а) См. выше. Про попытку убить императора. 2б) См. историю Китая. 3б) Большая часть "орбитальной стены" "была разрушена нахрен или заплыла землей". В полном соответствии с.
Re: Немного здравой критики...eugene_dfFebruary 2 2008, 11:57:08 UTC
Орбитальные лифты... после кризиса... И термоядерного холокоста...ойбля... Они из нейтрониума, да? Или нет - нет, они из адамантия! Ага! Сам докапываешься до малейшей неточности, и такой ляп... Да ни один лифт не выживет! Тем паче что ему еще нужно море разливанное энергии, размещение ближе к экватору, скорость никакая... Ой-е...
Да и массдайверы - тоже хорошо... Они на ядерный батарейках работают да? И сохранились же! Вся земля разрушена и втоптана в средневековье ядерным холокостом - а массдайверы функционируют....
Знаешь как выглядит революция в твоем мире7 Один теракт против массдрафверов. Все. А уж снующие туда-суда ЯРД - это вообще пипец биосфере и всем выжившим...
Чей-то, как-то чем дальше в лес, тем толше вылезают партизаны.
Нет, конечно все это можно объявить "так было". Твое авторское право непоколебимо, тем более что с научной то точки зрения - у тебя все вроде как безупречно.
Но вот со здравым смыслом у этого мира - явно большущие сложности...
Re: Немного здравой критики...33samuraiFebruary 2 2008, 12:20:56 UTC
Орбитальные лифты созданы до кризиса, связанного с нелюдями. После него они в массе своей уничтожены. Как и большая часть Стены.
Массдрайверы конечно же работают на атомных "батарейках". И термоядерных, но эти уничтожены ради соответствия условиям сеттинга. Впрочем те, которые на атомных, тож в основном разобрали "на батарейки".
Насчёт останков Стены. Типичный средний замок раннего Средневековья имел характерные размеры в десятки метров и вмещал десятки человек дружины. Это масштаб МКС. В Стене была куча таких "кирпичей", ведь строилась она веками. Я же говорю про остатки всего этого величия. Для снабжения которых уже не требуются прежние циклопические сооружения - достаточно челноков. Но часть наземной инфраструктуры так или иначе уцелела.
Терракты против массдрайверов, лифтов и Стены были конечно. И ещё какие. И биосфере досталось. Ты всё правильно говоришь. Наверное начал понимать.
И даже странности здравого смысла объяснимы - ведь многие из из этих событий связаны с нелюдями, у которых несколько иные представления о здравом смысле.
Re: Немного здравой критики...luke_vilentFebruary 3 2008, 11:37:35 UTC
Слушай, не дави на кризис, а? Ну альтеристория, мало ли какими путями развивалось человечество после второй мировой. И пусть у них будет обскурация по полной программе. Всех течений умов, и куда они могли бы течь, если бы да кабы, никакой политолог не разрулит.
2) Попробуй вынести мозги Т-1000 пулей. Я ж сравнил это со взрывом Р-16. Какие пули!? Да и кто выносить то будет? Сколько нужно времени для того, что бы осознать произошедшее? Как ты себе представляешь императорскую охрану, с револьвертами наперевес ожидающие пробуждения оного с целью незамедлительно вынести ему мозги? Да они сами вынесут их любому докторишке, кто попробует заикнуться о том, что процесс прошёл как-то не так и надо бы убить императора во избежание возможных негативных последствий.
3) Ну так тут военные в отнюдь не первом поколении, в условиях сложившейся закрытой касты, больше напоминающей Спарту. Они попросту пренебрегают роскошью, не считая её лучшей жизнью. Размещение в космосе лишь подчеркивает их превосходство в собственных глазах.
В качестве челнока:
http://www.reactionengines.co.uk/
В качестве тяжелых носителей для строительства:
см. то что разрабатывалось в качестве альтернативы Сатурну-5.
После начала кризиса было снято вето на прямоточные ЯРД, что закрыло вопрос с носителем для военного космоса. Даже раскрою тему благо люблю циферки. ЯРД с частичным преобразованием водорода в моноатомный даёт УИ порядка 1300. Для выхода на геостационар нужна хс порядка 14 кмсек. В чисто ракетном режиме соотношение массы корабля к топливу всего 1 к 3. Если прямоточник даст 3-4 кмсек (в случае с ядерным рабочим телом служит атмосфера), то вообще 1 к 2.
Без поставленных на попа стен тоже не обошлось. Огромные масс-драйверы и орбитальные лифты. Куда ж без них.
Про отнюдь не библейское ожесточение читай истории гражданских и мировых войн. Убивали. И мужей и жен и детей.
1а) См. выше. Про попытку убить императора.
2б) См. историю Китая.
3б) Большая часть "орбитальной стены" "была разрушена нахрен или заплыла землей". В полном соответствии с.
Reply
Они из нейтрониума, да? Или нет - нет, они из адамантия! Ага!
Сам докапываешься до малейшей неточности, и такой ляп...
Да ни один лифт не выживет! Тем паче что ему еще нужно море разливанное энергии, размещение ближе к экватору, скорость никакая... Ой-е...
Да и массдайверы - тоже хорошо... Они на ядерный батарейках работают да? И сохранились же!
Вся земля разрушена и втоптана в средневековье ядерным холокостом - а массдайверы функционируют....
Знаешь как выглядит революция в твоем мире7 Один теракт против массдрафверов. Все. А уж снующие туда-суда ЯРД - это вообще пипец биосфере и всем выжившим...
Чей-то, как-то чем дальше в лес, тем толше вылезают партизаны.
Нет, конечно все это можно объявить "так было". Твое авторское право непоколебимо, тем более что с научной то точки зрения - у тебя все вроде как безупречно.
Но вот со здравым смыслом у этого мира - явно большущие сложности...
Reply
Массдрайверы конечно же работают на атомных "батарейках". И термоядерных, но эти уничтожены ради соответствия условиям сеттинга. Впрочем те, которые на атомных, тож в основном разобрали "на батарейки".
Насчёт останков Стены. Типичный средний замок раннего Средневековья имел характерные размеры в десятки метров и вмещал десятки человек дружины. Это масштаб МКС. В Стене была куча таких "кирпичей", ведь строилась она веками. Я же говорю про остатки всего этого величия. Для снабжения которых уже не требуются прежние циклопические сооружения - достаточно челноков. Но часть наземной инфраструктуры так или иначе уцелела.
Терракты против массдрайверов, лифтов и Стены были конечно. И ещё какие. И биосфере досталось. Ты всё правильно говоришь. Наверное начал понимать.
И даже странности здравого смысла объяснимы - ведь многие из из этих событий связаны с нелюдями, у которых несколько иные представления о здравом смысле.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment