(Untitled)

[luke_vilent]

Уважаемые коллеги!

В настоящее время ваш покорный слуга готовит для нашего сообщества объёмную статью о малых планетарных войнах, составленную по мотивам обсуждения малых планетарных войн и ГБЧРов. Возникла трудность с высадкой техники на планету

Comments

[dim_susami]

О! Вот Вам прекрасный двигатель: термоядерный с накачкой антивеществом.
"Не так давно сотрудники Лаборатории элементарных частиц университета Пенсильвании предложили использовать для ЯРД термоядерный реактор, в котором процесс синтеза гелия запускается с помощью... антивещества! Топливом служит плазма, состоящая из ядер дейтерия и гелия-3 - легкого радиоактивного изотопа гелия. При слиянии таких ядер рождаются протоны и альфа-частицы, которые обладают вполне солидной суммарной кинетической энергией, равной 18,3 МэВ. Для запуска термоядерного синтеза плазму необходимо сжать и нагреть, чтобы выполнить так называемое условие Лоусона. В реакторе ITER эта задача решена с помощью сверхмощных магнитных полей, для создания которых требуется громоздкое оборудование и огромное количество энергии. Тем не менее реакцию можно зажечь и в небольшой камере, насытив дейтериево-гелиевую плазму антипротонами. При их аннигиляции должны рождаться ударные волны, которые и дожмут плазму до лоусоновского критерия. Антипротоны предполагается хранить в электромагнитной ловушке и закачивать в реактор по мере необходимости. Расчетные характеристики двигателя таковы: ресурс - 22 года, удельный импульс - 61 000 секунд, финальная скорость разгона космического зонда - около 1000 км/с"
У Вас будущее на дворе или не будущее? :)

[33samurai]

Узнайте тягу этого двигателя и его вес. Потом расскажите как вы на нём собрались садиться или взлетать на планеты с силой тяжести до полутора же. Только сначала хотелось бы услышать о том, какие изменения нужно внести в двигатель для обеспечения его работы в атмосфере.

[dim_susami]

Скажите, из каких материалов он сделан (при ТУ-6 и космической промышленности) - попробую сказать вес.

[33samurai]

С "ограниченными нанотехнологиями" можете брать то же, что и сейчас.

[dim_susami]

Мне кажется, тут Вы не правы. Кроме "ограниченных нанотехнологий" промышленная космическая цивилизация имеет, во-первых, условия производства, недоступные на Земле, а во-вторых, опыт эксплуатации рахных материалов в условиях от космоса со всякими излучениями до агрессивных по химсоставу атмосфер. Так что я думаю, будет много новых материалов.
Вообще, по этой же причине я не вижу смысла обсуждать технические детали тех же двигателей - мы можем рассуждать о технике с точки зрения современности, а угадать эту технику в будущем не проще, чем во времена братьев Райт представить себе сверхзвуковой истребитель. Мы можем только физические принципы обсудить - физика меняется медленнее, чем ее приложения.
Так я думаю.

[33samurai]

Без развитых нанотехнологий никакой космической технологии просто не будет. Не вылезет она за пределы гравиколодца.

Реактивный истребитель это фигня.

"Следующая работа Циолковского „Свободное пространство“ 1883 года [45] была написана в форме дневника. Это своеобразный мысленный эксперимент, повествование ведётся от имени наблюдателя, находящегося в свободном безвоздушном пространстве и не испытывающем действия сил притяжения и сопротивления. Циолковский описывает ощущения такого наблюдателя, его возможности и ограничения в передвижении и манипуляции с различными объектами. Он анализирует поведение газов и жидкостей в „свободном пространстве“, функционирование различных приборов, физиологию живых организмов - растений и животных. Главным результатом этой работы можно считать впервые сформулированный Циолковским принцип о единственно возможном методе передвижения в „свободном пространстве“ - реактивном движении:"

До братьев Райт.

do the impossible, see the invisible
raw! raw! fight the power!
touch the untouchable, break the unbreakable
raw! raw! fight the power!

Техника качественно меняется только при переходе на иной уровень контроля за процессами, происходящими при обработке материалов.

[dim_susami]

При всем уважении к Константину Эдуардовичу Циолковскому, в его сочинениях нигде не упоминается, например, что в костях космонавтов легкие изотопы кальция вытесняются тяжелыми, а в хрящах эмбрионов, развивающихся в невесомости, кальция вообще меньше, чем должно быть, зато калия больше. Это детали, которые в мысленных экспериментах не предвидеть. В мысленных экспериментах вообще детали предвидеть сложно. Вот мы и можем мысленные эксперименты ставить, но чем больше деталей - тем дальше от действительности.

[33samurai]

Никаких неизвестных деталей мы и не обсуждали. По сути мы говорили о возможности для парового дирижабля превысить скорость звука у поверхности Земли. Да, скорость звука превысить можно, но паровой дирижабль это отнюдь не лучший выбор для решения такой задачи.

[dim_susami]

С атмосферой облом, увлекся, не подумал.