Манифест сбесившихся мелких буржуа :
Оригинал взят у ros_sea_ru в Манифест сбесившихся мелких буржуа :
.
... Все наши "лидеры протеста" _ Навальный Делягин и т.д. - пропиарили эту стою Пастухова. Поскольку, думаю, не все осилили текст - вот выжимка. Бла-бла-бла про "криминальный режим" и рассказы. какие они там хорошие, некриминализированные все такие белоленточные и демократичные, я, по возможности, опустил, оставив лишь то, что эти люди хотят сделать. Вот что получилось:
"Режим Владимира Путина вовсе не парит в воздухе, как этого многим бы хотелось. Скорее наоборот - он стоит обеими ногами на земле, и от него ощутимо попахивает социальным перегноем". (Делягин, предваряя статью)
"Современная Россия - это страна победившего люмпена. Несмотря на то что количественно люмпены не преобладают, они, безусловно, доминируют сегодня в российском обществе, навязывая последнему свои "правила поведения". ... Россия сегодня - "босяцкое государство", а Путин - "босяцкий царь". .. Богатейшее государство, с необъятной территорией, с историей, с традициями и с ядерным оружием, в конце концов, стало трофеем в руках варвара.
Новая Орда: ... революция ... в сложившейся ситуации окажется не злом, а благом. .. эволюционным путем из того криминального исторического тупика, в котором она оказалась, выбраться невозможно. Криминальный режим самодостаточен, и через 10, и через 20, и через 30 лет он будет воспроизводить себя в том виде, в котором мы его сегодня наблюдаем ... управляемый крах - это целенаправленное и организованное уничтожение режима до того, как нефть кончится. Этот путь предполагает неконституционное разрешение конфликта между властью и оппозицией, то есть революцию ..(надо) .. подготовиться к этой революции, сделать ее как можно более осмысленной и как можно менее стихийной .. сначала - устранение прогнившего режима и захват власти, а уж потом только ... (демократия).
Нельзя убедить в преимуществах демократии народ, который при ней никогда не жил и ассоциирует демократию только с анархией 90-х. .. .Демократические лозунги являются сегодня стратегически правильными, но тактически преждевременными. Для России в данный исторический момент актуально не демократическое, а национально-освободительное движение. … Перед национально-освободительным движением стоят иные задачи, чем перед демократическим .. Сначала надо вырезать опухоль, а потом заниматься оздоровительными процедурами.. нужно расчистить (или даже зачистить) ту площадку, на которой будет возводиться здание демократии. И лишь потом, когда эта задача будет решена (переходить к демократии).
Путь к демократии лежит через диктатуру ... Обществу придется пройти через чистилище .. Это будет малоприятный, но необходимый этап, у которого, безусловно, будут свои издержки.
_+++++++++++++++
Ну как вас .. ? Вот насчет издержек.
Хотелось бы поподробней, поподробней …
Как оцениваю это я? Как буржуазный манифест,
призывающий наконец собрать воедино силы мелкой и средней буржуазии,
и покончить в России с остатками социального государства,
и госкапитализма, которые они отождествляют с "путинским режимом",
""босяцким государством", мешающим ИХ власти.
"целенаправленное и организованное уничтожение режима"
"неконституционное разрешение конфликта между властью и оппозицией"
"сначала - устранение режима и захват власти, а уж потом … (бла-бла-бла)"
Движущая сила переворота названа прямо - национализм.
Цель переворота - установление прямой буржуазной диктатуры.
"Обществу придется пройти через чистилище (это йпрямой буржуазной диктатуры)"
Ну как, вкурили ..?
Манифест сбесившихся мелких буржуа?
Кстати, все по Ильичу -
мелкая буржуазия показывает себя как наиболее реакционный класс.
Им не только социализм - враг, но и элементы социального государства.
Прямая диктатура буржуазии - вот чего они хотят.
Уже без "демократических " рюшечек.
Особую пикантность придаёт то,
что эти же люди, которые пиарят Пастухова,
тока-тока что, выступали за "справедливые выборы".
Не слишком ли быстрый скачок ,от ""справедливых выборов" -
напрямую к восстанию, диктатуре и "неприятным издержкам" ?
А Вы мне не верили, что им ни одного раза
не нужны никакие "справедливые выборы",
когда я это много раз говорил зимой.
Спорили ... А теперь ..?
.
... Все наши "лидеры протеста" _ Навальный Делягин и т.д. - пропиарили эту стою Пастухова. Поскольку, думаю, не все осилили текст - вот выжимка. Бла-бла-бла про "криминальный режим" и рассказы. какие они там хорошие, некриминализированные все такие белоленточные и демократичные, я, по возможности, опустил, оставив лишь то, что эти люди хотят сделать. Вот что получилось:
"Режим Владимира Путина вовсе не парит в воздухе, как этого многим бы хотелось. Скорее наоборот - он стоит обеими ногами на земле, и от него ощутимо попахивает социальным перегноем". (Делягин, предваряя статью)
"Современная Россия - это страна победившего люмпена. Несмотря на то что количественно люмпены не преобладают, они, безусловно, доминируют сегодня в российском обществе, навязывая последнему свои "правила поведения". ... Россия сегодня - "босяцкое государство", а Путин - "босяцкий царь". .. Богатейшее государство, с необъятной территорией, с историей, с традициями и с ядерным оружием, в конце концов, стало трофеем в руках варвара.
Новая Орда: ... революция ... в сложившейся ситуации окажется не злом, а благом. .. эволюционным путем из того криминального исторического тупика, в котором она оказалась, выбраться невозможно. Криминальный режим самодостаточен, и через 10, и через 20, и через 30 лет он будет воспроизводить себя в том виде, в котором мы его сегодня наблюдаем ... управляемый крах - это целенаправленное и организованное уничтожение режима до того, как нефть кончится. Этот путь предполагает неконституционное разрешение конфликта между властью и оппозицией, то есть революцию ..(надо) .. подготовиться к этой революции, сделать ее как можно более осмысленной и как можно менее стихийной .. сначала - устранение прогнившего режима и захват власти, а уж потом только ... (демократия).
Нельзя убедить в преимуществах демократии народ, который при ней никогда не жил и ассоциирует демократию только с анархией 90-х. .. .Демократические лозунги являются сегодня стратегически правильными, но тактически преждевременными. Для России в данный исторический момент актуально не демократическое, а национально-освободительное движение. … Перед национально-освободительным движением стоят иные задачи, чем перед демократическим .. Сначала надо вырезать опухоль, а потом заниматься оздоровительными процедурами.. нужно расчистить (или даже зачистить) ту площадку, на которой будет возводиться здание демократии. И лишь потом, когда эта задача будет решена (переходить к демократии).
Путь к демократии лежит через диктатуру ... Обществу придется пройти через чистилище .. Это будет малоприятный, но необходимый этап, у которого, безусловно, будут свои издержки.
_+++++++++++++++
Ну как вас .. ? Вот насчет издержек.
Хотелось бы поподробней, поподробней …
Как оцениваю это я? Как буржуазный манифест,
призывающий наконец собрать воедино силы мелкой и средней буржуазии,
и покончить в России с остатками социального государства,
и госкапитализма, которые они отождествляют с "путинским режимом",
""босяцким государством", мешающим ИХ власти.
"целенаправленное и организованное уничтожение режима"
"неконституционное разрешение конфликта между властью и оппозицией"
"сначала - устранение режима и захват власти, а уж потом … (бла-бла-бла)"
Движущая сила переворота названа прямо - национализм.
Цель переворота - установление прямой буржуазной диктатуры.
"Обществу придется пройти через чистилище (это йпрямой буржуазной диктатуры)"
Ну как, вкурили ..?
Манифест сбесившихся мелких буржуа?
Кстати, все по Ильичу -
мелкая буржуазия показывает себя как наиболее реакционный класс.
Им не только социализм - враг, но и элементы социального государства.
Прямая диктатура буржуазии - вот чего они хотят.
Уже без "демократических " рюшечек.
Особую пикантность придаёт то,
что эти же люди, которые пиарят Пастухова,
тока-тока что, выступали за "справедливые выборы".
Не слишком ли быстрый скачок ,от ""справедливых выборов" -
напрямую к восстанию, диктатуре и "неприятным издержкам" ?
А Вы мне не верили, что им ни одного раза
не нужны никакие "справедливые выборы",
когда я это много раз говорил зимой.
Спорили ... А теперь ..?