Рогозин и Громов считают - для НАТО настал момент истины...
Рогозин и Громов считают - для НАТО настал момент истины...
Война в Афганистане по сути дела является неким моментом истины для НАТО, сложным экзаменом, не пройти который будет означать для блока потерю моральных стимулов и, в конце концов, смысл существования. Таково мнение постпреда России при НАТО Дмитрия Рогозина и губернатора Московской области Бориса Громова (в 1980−х он командовал 40−й армией, а затем руководил выводом советских войск из Афганистана), которые опубликовали свою статью в «Интернейшинал Херальд Трибьюн».
В своей статье, опубликованной в «International Herald Tribune», Рогозин и Громов констатируют, что средства и методы ведения войны за последние два десятилетия существенно изменились. Поэтому некорректно сравнивать советскую и НАТОвскую операции в Афганистане относительно людских потерь или материального и морального ущерба. Намного важнее оценить возможные политические последствия этой войны для НАТО, безопасности западных стран в целом, а также будущего всего региона. «И для позитивного развития ситуации по всем аспектам, настоятельной необходимостью является сохранение обязательств НАТО в Афганистане» - подчеркивают Рогозин и Громов - «Уход из страны в ближайшее время будет равносилен «самоубийству» всего альянса». Если альянс не сможет выполнить возложенную на него задачу по укреплению политической структуры афганского государства и борьбы с талибанизацией страны, то: «совместные усилия 28 стран-членов НАТО будут подорваны и альянс лишится моральной базы и смысла существования».
Рогозин и Громов подчеркивают в своей статье, что Россия готова помогать НАТО в Афганистане, но, не посылая туда своих солдат. Российская позиция по афганскому вопросу состоит в том, что НАТО и его союзники могут уйти из страны только после того, как «создадут необходимые условия для установления стабильной местной власти, способной независимо сдерживать местные радикальные силы и контролировать страну». Дело не может окончиться ликвидацией Усамы бен Ладена и других высших руководителей «Аль-Каиды».
Ситуация в Афганистане напрямую влияет на положение дел с терроризмом, оборотом наркотиков и стабильность политических режимов во всей Центральной Азии, отмечается в статье. «Вот почему мы помогаем НАТО» - заключили Рогозин и Громов.
Далее авторы статьи советуют: - «НАТО нужно засесть за изучение войны СССР в Афганистане…».
***
ИМХО
Ну что же... Молодцы Рогозин и Громов ))). Статья у них получилась вполне корректная, деловитая и с «заботой о судьбах мира». Так и должно быть ))). Хотя подтекстом в ней читается: - «Что ребята, намылились драпануть? А говорили что, типа, крутые пацаны ))). За базар надо отвечать - так что воюйте!» ))).
Вполне очевидно - надо любым способом удержать НАТО в Афганистане на максимально долгий срок.
Война в Афганистане по сути дела является неким моментом истины для НАТО, сложным экзаменом, не пройти который будет означать для блока потерю моральных стимулов и, в конце концов, смысл существования. Таково мнение постпреда России при НАТО Дмитрия Рогозина и губернатора Московской области Бориса Громова (в 1980−х он командовал 40−й армией, а затем руководил выводом советских войск из Афганистана), которые опубликовали свою статью в «Интернейшинал Херальд Трибьюн».
В своей статье, опубликованной в «International Herald Tribune», Рогозин и Громов констатируют, что средства и методы ведения войны за последние два десятилетия существенно изменились. Поэтому некорректно сравнивать советскую и НАТОвскую операции в Афганистане относительно людских потерь или материального и морального ущерба. Намного важнее оценить возможные политические последствия этой войны для НАТО, безопасности западных стран в целом, а также будущего всего региона. «И для позитивного развития ситуации по всем аспектам, настоятельной необходимостью является сохранение обязательств НАТО в Афганистане» - подчеркивают Рогозин и Громов - «Уход из страны в ближайшее время будет равносилен «самоубийству» всего альянса». Если альянс не сможет выполнить возложенную на него задачу по укреплению политической структуры афганского государства и борьбы с талибанизацией страны, то: «совместные усилия 28 стран-членов НАТО будут подорваны и альянс лишится моральной базы и смысла существования».
Рогозин и Громов подчеркивают в своей статье, что Россия готова помогать НАТО в Афганистане, но, не посылая туда своих солдат. Российская позиция по афганскому вопросу состоит в том, что НАТО и его союзники могут уйти из страны только после того, как «создадут необходимые условия для установления стабильной местной власти, способной независимо сдерживать местные радикальные силы и контролировать страну». Дело не может окончиться ликвидацией Усамы бен Ладена и других высших руководителей «Аль-Каиды».
Ситуация в Афганистане напрямую влияет на положение дел с терроризмом, оборотом наркотиков и стабильность политических режимов во всей Центральной Азии, отмечается в статье. «Вот почему мы помогаем НАТО» - заключили Рогозин и Громов.
Далее авторы статьи советуют: - «НАТО нужно засесть за изучение войны СССР в Афганистане…».
***
ИМХО
Ну что же... Молодцы Рогозин и Громов ))). Статья у них получилась вполне корректная, деловитая и с «заботой о судьбах мира». Так и должно быть ))). Хотя подтекстом в ней читается: - «Что ребята, намылились драпануть? А говорили что, типа, крутые пацаны ))). За базар надо отвечать - так что воюйте!» ))).
Вполне очевидно - надо любым способом удержать НАТО в Афганистане на максимально долгий срок.