Как шаг за шагом продается национальный суверенитет...
http://dedmazai.livejournal.com/800752.html#cutid1
Как шаг за шагом продается национальный суверенитет...
Тьфу, переводил весь день, а сейчас отослал, огромную статью, посвященную одной конференции, на которой обсуждались отношения Суда Европейских сообществ и национальных судов.
Для тех, кто не в теме, поясняю. Есть в Люксембурге такой суд, решающий разные правовые проблемы внутри ЕС.
И знаете что? Он имеет верховенство над любым национальным судом страны-участника ЕС. Его решения не подлежат обсуждению.
Пример. Вот вышел закон о том, что в Европе нельзя продавать кривые огурцы. Писал как-то об этом. Введена всеобщая стандартизация - огурцы должны быть одинакового диаметра, длины и совсем небольшой, научно обоснованной допустимой кривизны. Иначе их в коробки влезает разное количество и европейские грузчики и прочие продавцы ругаются.
Так вот, решил, к примеру, некий болгарин продавать свою огуречную продукцию, а огурцы у него разные. Ну и что? Может их есть из-за этого нельзя?
Только вот хуй. Если он попытается сделать это на европейском пространстве - не дадут. Огурцы не соответствуют стандартам. И порубят нахуй его бизнес, обложив штрафом.
Но болгарин возможно имеет бабки. И вот он идет в Верховный суд Болгарии со своими адвокатами и добивается решения о разрешении производства и продажи любых, даже кривых огурцов.
И вот тут-то и раздается звоночек из Люксембурга: "Идите нахуй со своими вердиктами вашего хУевого болгарского суда. Мы не признаем его решения, потому что они противоречат нашим европским законам, которые мы в Люксембурге защищаем!"
И все - национальный суд утирает плевок и отменяет свое решение как противоречащее общеевропейским законам.
Спрашивается - а о каком национальном суверенитете тогда можно говорить?
Да ни о каком. Во всяком случае, для малых новых членов ЕС. У них нет никаких прав и они обязаны по договору с Евросоюзом привести в обязательном порядке свое законодательство в соответствие с европейскими требованиями.
Так вот помаленьку и кончается независимость.
Еще пример приведу. Вот Болгарию заставили закрыть 4 реактора ее единственной АЭС "Козлодуй". Европа заставила. А уже двадцать лет страна пытается начать строительство новой атомной станции. И что?
Оказывается, она не может это сделать по своей воле. Запрещено. Надо в обязательном порядке скоординировать свои действия с ЕС, получить от него добро, а уже потом строить. И что с того, что может у вас резкая нехватка электричества? Если ЕС решил, что вам не полагается новой АЭС, он на своем решении настоит. Или в лучшем случае заставит страну, чтобы она в обязательном порядке отдала подряд на ее строительство нескольким фирмам, в числе которых обязательно должны быть западноевропейские. Именно так сейчас обстоят дела в Болгарии...
Конечно в сфере атомной энергетики на Суд Европейских сообществ плюют все крупные западные страны. Понимают, что нахуй кому нужна эта паскудная кучка бюрократов, когда речь идет о национальной безопасности и нормальном существовании.
Вот пиздЯт разные зеленые уебки о том, что атомные электростанции надо закрывать. И французы тоже пиздЯт - когда речь идет о восточноевропейских странах. В то же время 56% французской электроэнергии производится на АЭС. А Великобритания сейчас вообще собралась строить новые десять АЭС! И что - они советуются с ЕС? Принимают во внимание какие-то голоса протеста? Нахуй они всех шлют и правильно делают. Они, англичане, особенные, почему-то считают, что Остров это прежде всего Остров, а затем уже какая-то "частичка" Европы.
Такие вот дела.
Но вернемся к теме поста. Хочу проиллюстрировать ее цитатой из выступления председателя Верховного административного суда Болгарии: "...я хочу убедить своих европейских коллег в том, что мы прилагаем все усилия по введению верховенства права Сообщества над национальным правом и во имя гарантий гражданам прав, которые проистекают из законодательства ЕС..."
Такие вот дела. Суки сами сдают свою родину и национальный и правовой суверенитет.
Как шаг за шагом продается национальный суверенитет...
Тьфу, переводил весь день, а сейчас отослал, огромную статью, посвященную одной конференции, на которой обсуждались отношения Суда Европейских сообществ и национальных судов.
Для тех, кто не в теме, поясняю. Есть в Люксембурге такой суд, решающий разные правовые проблемы внутри ЕС.
И знаете что? Он имеет верховенство над любым национальным судом страны-участника ЕС. Его решения не подлежат обсуждению.
Пример. Вот вышел закон о том, что в Европе нельзя продавать кривые огурцы. Писал как-то об этом. Введена всеобщая стандартизация - огурцы должны быть одинакового диаметра, длины и совсем небольшой, научно обоснованной допустимой кривизны. Иначе их в коробки влезает разное количество и европейские грузчики и прочие продавцы ругаются.
Так вот, решил, к примеру, некий болгарин продавать свою огуречную продукцию, а огурцы у него разные. Ну и что? Может их есть из-за этого нельзя?
Только вот хуй. Если он попытается сделать это на европейском пространстве - не дадут. Огурцы не соответствуют стандартам. И порубят нахуй его бизнес, обложив штрафом.
Но болгарин возможно имеет бабки. И вот он идет в Верховный суд Болгарии со своими адвокатами и добивается решения о разрешении производства и продажи любых, даже кривых огурцов.
И вот тут-то и раздается звоночек из Люксембурга: "Идите нахуй со своими вердиктами вашего хУевого болгарского суда. Мы не признаем его решения, потому что они противоречат нашим европским законам, которые мы в Люксембурге защищаем!"
И все - национальный суд утирает плевок и отменяет свое решение как противоречащее общеевропейским законам.
Спрашивается - а о каком национальном суверенитете тогда можно говорить?
Да ни о каком. Во всяком случае, для малых новых членов ЕС. У них нет никаких прав и они обязаны по договору с Евросоюзом привести в обязательном порядке свое законодательство в соответствие с европейскими требованиями.
Так вот помаленьку и кончается независимость.
Еще пример приведу. Вот Болгарию заставили закрыть 4 реактора ее единственной АЭС "Козлодуй". Европа заставила. А уже двадцать лет страна пытается начать строительство новой атомной станции. И что?
Оказывается, она не может это сделать по своей воле. Запрещено. Надо в обязательном порядке скоординировать свои действия с ЕС, получить от него добро, а уже потом строить. И что с того, что может у вас резкая нехватка электричества? Если ЕС решил, что вам не полагается новой АЭС, он на своем решении настоит. Или в лучшем случае заставит страну, чтобы она в обязательном порядке отдала подряд на ее строительство нескольким фирмам, в числе которых обязательно должны быть западноевропейские. Именно так сейчас обстоят дела в Болгарии...
Конечно в сфере атомной энергетики на Суд Европейских сообществ плюют все крупные западные страны. Понимают, что нахуй кому нужна эта паскудная кучка бюрократов, когда речь идет о национальной безопасности и нормальном существовании.
Вот пиздЯт разные зеленые уебки о том, что атомные электростанции надо закрывать. И французы тоже пиздЯт - когда речь идет о восточноевропейских странах. В то же время 56% французской электроэнергии производится на АЭС. А Великобритания сейчас вообще собралась строить новые десять АЭС! И что - они советуются с ЕС? Принимают во внимание какие-то голоса протеста? Нахуй они всех шлют и правильно делают. Они, англичане, особенные, почему-то считают, что Остров это прежде всего Остров, а затем уже какая-то "частичка" Европы.
Такие вот дела.
Но вернемся к теме поста. Хочу проиллюстрировать ее цитатой из выступления председателя Верховного административного суда Болгарии: "...я хочу убедить своих европейских коллег в том, что мы прилагаем все усилия по введению верховенства права Сообщества над национальным правом и во имя гарантий гражданам прав, которые проистекают из законодательства ЕС..."
Такие вот дела. Суки сами сдают свою родину и национальный и правовой суверенитет.