Суркова начали готовить на роль "сакральной жертвы"?
http://delyagin.livejournal.com/235001.html
Несмотря на безумные фактографические ошибки (начиная с "острова Ямал" и кончая Сурковым как теневым руководителем ГРУ; иногда при чтении кажется, что доклад писали пьяные студенты), в целом характерные для американского подхода к другим странам, включая Россию, доклад "Стратфора" - исключительно серьезный "установочный" документ, который призван сформировать подход не только США, но и всего Запада к внутренней ситуации в России. Принципиально важно, что, в отличие от 2000-х годов, эта позиция вновь активна, как при Ельцине: расшатывающееся двоевластие создает постоянно увеличивающиеся возможности для внешнего влияния, и доклад "Стратфора" показывает, что Запад начинает все более внимательно и весьма интенсивно приглядываться и принюхиваться к вновь открывающимся перед ним возможностям.
Стратегическая картина понятна: крупные западные корпорации рассчитывают получить "пряник" в виде нового витка приватизации, связываемой с именем "нового Чубайса" - Кудрина. Приватизировать надо не только госсобственность, расширившуюся в результате кризиса, но и формально частные предприятия, находящиеся под контролем ставленников "исчадия ада" - Сечина: "силовиков" надо раскулачить. Это "раскулачивание силовиков" в интересах западного капитала руками сторонников Кудрина и Суркова и есть суть позитивного (для авторов доклада и, соответственно, Запада) варианта развития событий. Негативный для Запада вариант не описывается, но лишь намечается пунктиром: это усиление государства и применение китайской модели экономического развития вместо обанкротившегося еще в 90-е годы либерального фундаментализма.
Обращает на себя внимание полное отсутствие в докладе влиятельных фигур современной России (и прежде всего Чубайса) в сочетании с фантастическим возвеличиванием Суркова (который. оказывается, выполнял поручения ГРУ, является главным чеченским миротворцем и возглавляет собственный "клан" и до сих пор является помощником Путина!). При этом авторы доклада ненавязчиво "опускают" Суркова, подчеркивая, что подлинно необходим для успешного экономического развития (то есть окончательной колонизации России Западом) лишь "технократ" Кудрин, а функция Суркова, одержимого властью, ограничена лишь предоставлением ему необходимого политического ресурса для политического уничтожения клана "силовиков". После выполнения этой задачи Сурков, строго говоря, становится лишним, - что позволяет предположить его предназначенность если не авторами, то российскими вдохновителями доклада на роль "сакральной жертвы", если пользоваться изящным выражением Березовского.
Вдохновителем же доклада, скорее всего, является Чубайс: кроме никто, никто из влиятельных представителей либерального клана необладает достаточным стратегическим воображением, энергией и связями с Западом. Кроме того, ему жизненно необходимо уйти из-под назревшего удара, связанного не столько с прокурорской проверкой "Роснанотеха", сколько с тем, что он самим своим существованием не позволяет Медведеву утвердиться в роли единоличного лидера либерального клана.
Формируя качественно новую среднесрочную повестку дня США в отношении России, доклад "Стратфора" окажет большое влияние на развитие событий в нашей стране. Запад вновь выходит на авансцену нашей внутренней политики.
Доклад: http://perevodika.ru/articles/6754.html
Несмотря на безумные фактографические ошибки (начиная с "острова Ямал" и кончая Сурковым как теневым руководителем ГРУ; иногда при чтении кажется, что доклад писали пьяные студенты), в целом характерные для американского подхода к другим странам, включая Россию, доклад "Стратфора" - исключительно серьезный "установочный" документ, который призван сформировать подход не только США, но и всего Запада к внутренней ситуации в России. Принципиально важно, что, в отличие от 2000-х годов, эта позиция вновь активна, как при Ельцине: расшатывающееся двоевластие создает постоянно увеличивающиеся возможности для внешнего влияния, и доклад "Стратфора" показывает, что Запад начинает все более внимательно и весьма интенсивно приглядываться и принюхиваться к вновь открывающимся перед ним возможностям.
Стратегическая картина понятна: крупные западные корпорации рассчитывают получить "пряник" в виде нового витка приватизации, связываемой с именем "нового Чубайса" - Кудрина. Приватизировать надо не только госсобственность, расширившуюся в результате кризиса, но и формально частные предприятия, находящиеся под контролем ставленников "исчадия ада" - Сечина: "силовиков" надо раскулачить. Это "раскулачивание силовиков" в интересах западного капитала руками сторонников Кудрина и Суркова и есть суть позитивного (для авторов доклада и, соответственно, Запада) варианта развития событий. Негативный для Запада вариант не описывается, но лишь намечается пунктиром: это усиление государства и применение китайской модели экономического развития вместо обанкротившегося еще в 90-е годы либерального фундаментализма.
Обращает на себя внимание полное отсутствие в докладе влиятельных фигур современной России (и прежде всего Чубайса) в сочетании с фантастическим возвеличиванием Суркова (который. оказывается, выполнял поручения ГРУ, является главным чеченским миротворцем и возглавляет собственный "клан" и до сих пор является помощником Путина!). При этом авторы доклада ненавязчиво "опускают" Суркова, подчеркивая, что подлинно необходим для успешного экономического развития (то есть окончательной колонизации России Западом) лишь "технократ" Кудрин, а функция Суркова, одержимого властью, ограничена лишь предоставлением ему необходимого политического ресурса для политического уничтожения клана "силовиков". После выполнения этой задачи Сурков, строго говоря, становится лишним, - что позволяет предположить его предназначенность если не авторами, то российскими вдохновителями доклада на роль "сакральной жертвы", если пользоваться изящным выражением Березовского.
Вдохновителем же доклада, скорее всего, является Чубайс: кроме никто, никто из влиятельных представителей либерального клана необладает достаточным стратегическим воображением, энергией и связями с Западом. Кроме того, ему жизненно необходимо уйти из-под назревшего удара, связанного не столько с прокурорской проверкой "Роснанотеха", сколько с тем, что он самим своим существованием не позволяет Медведеву утвердиться в роли единоличного лидера либерального клана.
Формируя качественно новую среднесрочную повестку дня США в отношении России, доклад "Стратфора" окажет большое влияние на развитие событий в нашей стране. Запад вновь выходит на авансцену нашей внутренней политики.
Доклад: http://perevodika.ru/articles/6754.html