Международная комиссия по расследованию преступлений Израиля.
http://community.livejournal.com/our_israel_ru/851691.html
Однозчная антиизраильская направленность отчета комиссии Годстоуна не должна скрыть от нас того факта , что фундамент ее выводов лежит в израильской политике . Говоря проще , нечего на зеркало плевать ...
1 Если Израиль сам определил войсковую операцию " Литой свинец" как полицейскую по борьбе с террором , а не как ведение войны с вражеским государственным образованием , напавшим на Израиль , и тем самым сам вывел себя из поля действия международгого законодательства о ведении войны , то какие претензии к комиссии , оценеившей эту операцию по нормам ведения полицейских операций ?
2 Если Израиль сам не поставил перед армией цель одержать военную победу над врагом ( занятие и контроль территории , разрушение инфраструктуры и уничтожения политических и военных лидеров ) , то какие претензии к комиссии не нашедшей других целей , кроме разрушения гражданской инфраструктуры ?
3 Если Израиль признал в ходе "размежевания " Национальную палестинскую АВТОНОМИЮ в Газе государственным суверенным образованием с опцией на суверенное государство , и ведет с ней переговоры под международным контролем , то какие претензии к комиссии , оценившей именно проведение полицейской акции за границами суверенной израильской территории ?
4 Если Израиль в " политическом подобострастии " по отношению к Египту не возложил на него отвественность за предоставлении " нейтрального братского " убежища гражданскому населению Газы на Синае на время антитеррористической операции , то какие претензии к комиссии ?
5 Если Израиль замалчивает тот факт , что Египет , имеющий общую " братскую " границу с Газой блокирует ее для прохождения гуманитарных грузов , оставляя для этого границу Газы с Израилем , которая скорее линия фронта , а не граница , то какие претензии к комиссии ?
Так что нечего пенять на зеркало , даже если оно и кривое .
_____________________
Опубликовано в rus_izr
Однозчная антиизраильская направленность отчета комиссии Годстоуна не должна скрыть от нас того факта , что фундамент ее выводов лежит в израильской политике . Говоря проще , нечего на зеркало плевать ...
1 Если Израиль сам определил войсковую операцию " Литой свинец" как полицейскую по борьбе с террором , а не как ведение войны с вражеским государственным образованием , напавшим на Израиль , и тем самым сам вывел себя из поля действия международгого законодательства о ведении войны , то какие претензии к комиссии , оценеившей эту операцию по нормам ведения полицейских операций ?
2 Если Израиль сам не поставил перед армией цель одержать военную победу над врагом ( занятие и контроль территории , разрушение инфраструктуры и уничтожения политических и военных лидеров ) , то какие претензии к комиссии не нашедшей других целей , кроме разрушения гражданской инфраструктуры ?
3 Если Израиль признал в ходе "размежевания " Национальную палестинскую АВТОНОМИЮ в Газе государственным суверенным образованием с опцией на суверенное государство , и ведет с ней переговоры под международным контролем , то какие претензии к комиссии , оценившей именно проведение полицейской акции за границами суверенной израильской территории ?
4 Если Израиль в " политическом подобострастии " по отношению к Египту не возложил на него отвественность за предоставлении " нейтрального братского " убежища гражданскому населению Газы на Синае на время антитеррористической операции , то какие претензии к комиссии ?
5 Если Израиль замалчивает тот факт , что Египет , имеющий общую " братскую " границу с Газой блокирует ее для прохождения гуманитарных грузов , оставляя для этого границу Газы с Израилем , которая скорее линия фронта , а не граница , то какие претензии к комиссии ?
Так что нечего пенять на зеркало , даже если оно и кривое .
_____________________
Опубликовано в rus_izr