Письмо Памфиловой
http://shlegel.livejournal.com/112687.html
Элла Александровна!
5 октября возглавляемый вами Совет при Президенте РФ по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека назвал "незаконной и аморальной" якобы травлю якобы журналиста/правозащитника/простохорошегочеловека подрабинека активистами молодежного движения "Наши".
В заявлении Совета рекомендуется проверить деятельность "Наших" на соответствие законодательству в сфере НКО и противодействия экстремизму. Вы считаете, что кампания "Наших", в частности, законный пикет у подъезда подрабинека, нарушает неприкосновенность его частной жизни и жилища.
Получается, вы признаете право подрабинека называть ветеранов "жлобами, лизоблюдами, палачами, душителями свободы" и отказываете Движению "Наши" в праве законно выражать свою точку зрения и проводить санкционированные пикеты? Интересное у вас получается "гражданское общество".
Кто вам дал право определять, как именно в рамках правового поля тот или иной гражданин или организация должен реагировать на то, что его оскорбило! Или ваше частное мнение выше закона? Разве в этот момент вы не душите то самое гражданское общество, которое вас кормит, за развитие которого столь рьяно выступаете? Разве в этот момент вы не нарушаете права человека?
Это уже не говоря о том, что столь серьезные публичные обвинения как "травля" и "экстремизм" вправе поступать в адрес кого бы то ни было только после судебного разбирательства, о чем вы не могли не знать.
Между тем, серия пикетов Движения "Наши" рядом с домом подрабинека была санкционирована префектурой Восточного Административного Округа Москвы, и этому, как нетрудно догадаться, есть документальное подтверждение. Не разобравшись в ситуации полностью, вы проявили вопиющую некомпетентность.
"Заявление Совета против травли подрабинека не означает поддержку Советом его оскорбительным заявлениям в адрес ветеранов" - пишите вы.
Так, где же эта "жесткая оценка"? Где жёсткая оценка оскорбления живых и мёртвых защитников и строителей страны, в которой вы живёте? Или это недемократично?
А может быть, вы просто испугались? Испугались высокого мнения заграничных грантодателей, организаторов различных рейтингов «уровней свободы» и прихлебателей этих организаторов? А вам не кажется, что это похоже на предательство исторической памяти? Или ваш плюралистический гражданско-общественный вокабулярий не включает в себя подобных слов?
Или ваше представление о правах человека не подразумевает уважение к прошлому своей страны и умение, в случае необходимости, это прошлое защищать? Или включает, но только в рамках вашего мировоззрения? Если да, то вам пора научиться не односторонней и не декларативной толерантности.
Может быть, на ваш взгляд, зазорно выступать с осуждением сторонника тех, кто поддерживает травлю ветеранов Войны и устраивает кампании по пересмотру итогов Второй мировой на Украине и в Прибалтике? Ведь, кроме всего прочего, статья подрабинека - чистейшей воды попытка фальсификации истории.
Напомню его слова: "В Советском Союзе кроме вас были другие ветераны, о которых вы не хотели бы ничего знать и слышать - ветераны борьбы с советской властью. Они, как и некоторые из вас, боролись с нацизмом, а потом сражались против коммунистов в лесах Литвы и Западной Украины, в горах Чечни и песках Средней Азии. Но не вы, охранники и почитатели советской власти, а именно они - подлинные герои нашей страны".
В переводе на обычный язык это означает, что предатели, полицаи и бандиты - это и есть «подлинные герои нашей страны». Выходит, вы согласны с этим. Но что же тогда получается? Президент Медведев заявил о необходимости борьбы с попытками фальсификации истории, а вы, от лица Совета при Президенте, его подставляете?
И вам не стыдно, госпожа Памфилова.
Не стыдно после того, как вы ни единым словом не защитили право на историческую память миллионов еще живых ветеранов, оскорбленных подрабинеком. А ведь вы, пусть не по совести, но хотя бы по должности обязаны были сделать это. Более того, вы бездоказательно назвали экстремистами тех, кто, опираясь на свои конституционные права, использовали исключительно разрешенные законодательством РФ методы для выражения своей позиции.
Я считаю, что вам необходимо честно признаться в своей некомпетентности и, как минимум, больше не выступать от лица Совета (напомню, что не все его члены поддержали ваше заявление). А лучше прочего, и честнее, покинуть свой пост, извинившись этим перед ветеранами.
Роберт Шлегель
Элла Александровна!
5 октября возглавляемый вами Совет при Президенте РФ по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека назвал "незаконной и аморальной" якобы травлю якобы журналиста/правозащитника/простохорошегочеловека подрабинека активистами молодежного движения "Наши".
В заявлении Совета рекомендуется проверить деятельность "Наших" на соответствие законодательству в сфере НКО и противодействия экстремизму. Вы считаете, что кампания "Наших", в частности, законный пикет у подъезда подрабинека, нарушает неприкосновенность его частной жизни и жилища.
Получается, вы признаете право подрабинека называть ветеранов "жлобами, лизоблюдами, палачами, душителями свободы" и отказываете Движению "Наши" в праве законно выражать свою точку зрения и проводить санкционированные пикеты? Интересное у вас получается "гражданское общество".
Кто вам дал право определять, как именно в рамках правового поля тот или иной гражданин или организация должен реагировать на то, что его оскорбило! Или ваше частное мнение выше закона? Разве в этот момент вы не душите то самое гражданское общество, которое вас кормит, за развитие которого столь рьяно выступаете? Разве в этот момент вы не нарушаете права человека?
Это уже не говоря о том, что столь серьезные публичные обвинения как "травля" и "экстремизм" вправе поступать в адрес кого бы то ни было только после судебного разбирательства, о чем вы не могли не знать.
Между тем, серия пикетов Движения "Наши" рядом с домом подрабинека была санкционирована префектурой Восточного Административного Округа Москвы, и этому, как нетрудно догадаться, есть документальное подтверждение. Не разобравшись в ситуации полностью, вы проявили вопиющую некомпетентность.
"Заявление Совета против травли подрабинека не означает поддержку Советом его оскорбительным заявлениям в адрес ветеранов" - пишите вы.
Так, где же эта "жесткая оценка"? Где жёсткая оценка оскорбления живых и мёртвых защитников и строителей страны, в которой вы живёте? Или это недемократично?
А может быть, вы просто испугались? Испугались высокого мнения заграничных грантодателей, организаторов различных рейтингов «уровней свободы» и прихлебателей этих организаторов? А вам не кажется, что это похоже на предательство исторической памяти? Или ваш плюралистический гражданско-общественный вокабулярий не включает в себя подобных слов?
Или ваше представление о правах человека не подразумевает уважение к прошлому своей страны и умение, в случае необходимости, это прошлое защищать? Или включает, но только в рамках вашего мировоззрения? Если да, то вам пора научиться не односторонней и не декларативной толерантности.
Может быть, на ваш взгляд, зазорно выступать с осуждением сторонника тех, кто поддерживает травлю ветеранов Войны и устраивает кампании по пересмотру итогов Второй мировой на Украине и в Прибалтике? Ведь, кроме всего прочего, статья подрабинека - чистейшей воды попытка фальсификации истории.
Напомню его слова: "В Советском Союзе кроме вас были другие ветераны, о которых вы не хотели бы ничего знать и слышать - ветераны борьбы с советской властью. Они, как и некоторые из вас, боролись с нацизмом, а потом сражались против коммунистов в лесах Литвы и Западной Украины, в горах Чечни и песках Средней Азии. Но не вы, охранники и почитатели советской власти, а именно они - подлинные герои нашей страны".
В переводе на обычный язык это означает, что предатели, полицаи и бандиты - это и есть «подлинные герои нашей страны». Выходит, вы согласны с этим. Но что же тогда получается? Президент Медведев заявил о необходимости борьбы с попытками фальсификации истории, а вы, от лица Совета при Президенте, его подставляете?
И вам не стыдно, госпожа Памфилова.
Не стыдно после того, как вы ни единым словом не защитили право на историческую память миллионов еще живых ветеранов, оскорбленных подрабинеком. А ведь вы, пусть не по совести, но хотя бы по должности обязаны были сделать это. Более того, вы бездоказательно назвали экстремистами тех, кто, опираясь на свои конституционные права, использовали исключительно разрешенные законодательством РФ методы для выражения своей позиции.
Я считаю, что вам необходимо честно признаться в своей некомпетентности и, как минимум, больше не выступать от лица Совета (напомню, что не все его члены поддержали ваше заявление). А лучше прочего, и честнее, покинуть свой пост, извинившись этим перед ветеранами.
Роберт Шлегель