Leave a comment

Comments 10

anhar April 4 2010, 07:57:13 UTC
Правильнее так, там 5 кусков
http://anhar.livejournal.com/tag/%D0%B4%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D0%BA%20%D1%81%20%D0%97%D0%91
Восьмилетней давности записи.

Reply


kilativ April 4 2010, 14:56:56 UTC
Я читал подобные записки, но из Чечни, написанные англичанином "врачом без границ", где оккупанты мы с вами. Прямо один в один! Только с русским бардаком. Зачем это вытаскивать на свет Божий?

Reply

sceptic_rus April 4 2010, 15:06:38 UTC
А Вы спросите про их достоверность у г-жи anhar.livejournal.com

Reply

kilativ April 4 2010, 23:29:23 UTC
Тут не в достоверности вопрос, а под каким углом зрения информацию подавать. Нью Йорк Таймс тоже не врет про чеченцев, но называя их "повстанцы" вместо террористы, а причину насилия - "последствия русской оккупации" и "тоталитарный режим Кадырова, которого поддерживает Москва", газета позиционирует информацию в антирусском ключе. Тут тоже самое.

Reply

anhar April 5 2010, 15:46:41 UTC
Вот только не надо к разговору о палестинской проблеме примешивать Чечню и то, что там происходит.
Типичный приёмчик.
Очень некрасивый.

Reply


Leave a comment

Up