Я читал подобные записки, но из Чечни, написанные англичанином "врачом без границ", где оккупанты мы с вами. Прямо один в один! Только с русским бардаком. Зачем это вытаскивать на свет Божий?
Тут не в достоверности вопрос, а под каким углом зрения информацию подавать. Нью Йорк Таймс тоже не врет про чеченцев, но называя их "повстанцы" вместо террористы, а причину насилия - "последствия русской оккупации" и "тоталитарный режим Кадырова, которого поддерживает Москва", газета позиционирует информацию в антирусском ключе. Тут тоже самое.
Comments 10
http://anhar.livejournal.com/tag/%D0%B4%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D0%BA%20%D1%81%20%D0%97%D0%91
Восьмилетней давности записи.
Reply
Reply
Reply
Reply
Типичный приёмчик.
Очень некрасивый.
Reply
Leave a comment