(no subject)
Читал сегодня избранные места из переписки Николая Гоголя Василия Уткина с друзьями. По существу вопроса мне сказать нечего - матч я смотрел на стадионе, читать газеты про него (особенно СС) мне и в голову не приходило, так что сравнивать и оценивать сравнения других я не буду. Зато мое внимание в очередной раз привлекла мысль "вопросы в нем длиннее ответов, что является для жанра интервью признаком дурнейшего тона".
И я в очередной раз не понял - почему. Длина вопроса часто показывает лишь то, что журналист неплохо разбирается в предмете, и хочет максимально точно сформулировать то, что его интересует. Краткость ответа часто показывает общую неразговорчивость собеседника или отсутствие мнения по какому-либо вопросу. Соотношение этих величин не показывает ничего.
В обычном общении ведь точно так же. На вопрос "как жизнь?" никогда не получишь содержательного ответа, да и не рассчитываешь на него. Надо продемонстрировать, что готов слушать. Можно мимикой и жестами, а можно показать, что ты достойный собеседник и разбираешься в предмете.
И я в очередной раз не понял - почему. Длина вопроса часто показывает лишь то, что журналист неплохо разбирается в предмете, и хочет максимально точно сформулировать то, что его интересует. Краткость ответа часто показывает общую неразговорчивость собеседника или отсутствие мнения по какому-либо вопросу. Соотношение этих величин не показывает ничего.
В обычном общении ведь точно так же. На вопрос "как жизнь?" никогда не получишь содержательного ответа, да и не рассчитываешь на него. Надо продемонстрировать, что готов слушать. Можно мимикой и жестами, а можно показать, что ты достойный собеседник и разбираешься в предмете.