Борцы за явку
В Интернетах довольно распространено мнение о том, что ЕР всеми силами пытается увеличить явку. Не так давно об этом писал, среди прочих, garry_kasparov: "Впрочем действия властей всех уровней убедительно демонстрируют сегодня, что помимо результата "Единой России", который уже наверняка хранится в каком-то запечатанном конверте, власть заботит только явка. Сегодняшний алгоритм действий Кремля убедительно доказывает, что наиболее опасной там считают позицию призыва к бойкоту выборов и кампанию "поставь крест на воровской власти".
Вывод, как видите, делается такой, что на выборы ходить ни в коем случае нельзя, так как любое голосование - это голосование "за сохранение статус-кво".
Нужно, однако, заметить, что стратегия бойкота работает уже очень давно и, судя по цифрам, весьма успешно. Так, на президентских выборах 2008 года явка составила 69,70% (wiki), на думских 2007 - 63,71% (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%8B_%D0%B2_%D0%93%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%83%D1%8E_%D0%B4%D1%83%D0%BC%D1%83_(2007)). Примеры можно умножать еще довольно долго просто за счет того, что общероссийской явки в 100% я вообще не припомню.
Итак, на выборы и так не ходит что-то около трети населения. Это очень круто. Это - выражение глубокой гражданской позиции. Мощный удар по "статус-кво". Мне кажется, что если еще процентов 5 эту позицию углубят и тоже не пойдут на выборы, никто этого не заметит. Было бы, конечно, зашибись, если бы на выборы не пошли ВСЕ или ПОЧТИ ВСЕ. Или Путина бы похитили марсиане.
В последние несколько месяцев политическая активность народонаселения явно выросла. Выступать против ЕР стало модно, а за - стыдно. Повсюду расползаются какие-то симптомы и сигналы. То тут заскрипит, то там засвистит. Подробнее - у Латыниной в последнем "Коде доступа".
И вот на этом фоне предлагать людям сидеть дома и не ходить на выборы - это, по-моему, совершенно контрпродуктивно. Со стороны "либеральной оппозиции" (и особенно dobrokhotov - вот тут) то и дело звучат обвинения в сторону Навального, который, якобы, играет на стороне Единой России. А вот, на мой взгляд, как раз либералы-то и подыгрывают власти в бессознательном симбиозе.
Вывод, как видите, делается такой, что на выборы ходить ни в коем случае нельзя, так как любое голосование - это голосование "за сохранение статус-кво".
Нужно, однако, заметить, что стратегия бойкота работает уже очень давно и, судя по цифрам, весьма успешно. Так, на президентских выборах 2008 года явка составила 69,70% (wiki), на думских 2007 - 63,71% (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%8B_%D0%B2_%D0%93%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%83%D1%8E_%D0%B4%D1%83%D0%BC%D1%83_(2007)). Примеры можно умножать еще довольно долго просто за счет того, что общероссийской явки в 100% я вообще не припомню.
Итак, на выборы и так не ходит что-то около трети населения. Это очень круто. Это - выражение глубокой гражданской позиции. Мощный удар по "статус-кво". Мне кажется, что если еще процентов 5 эту позицию углубят и тоже не пойдут на выборы, никто этого не заметит. Было бы, конечно, зашибись, если бы на выборы не пошли ВСЕ или ПОЧТИ ВСЕ. Или Путина бы похитили марсиане.
В последние несколько месяцев политическая активность народонаселения явно выросла. Выступать против ЕР стало модно, а за - стыдно. Повсюду расползаются какие-то симптомы и сигналы. То тут заскрипит, то там засвистит. Подробнее - у Латыниной в последнем "Коде доступа".
И вот на этом фоне предлагать людям сидеть дома и не ходить на выборы - это, по-моему, совершенно контрпродуктивно. Со стороны "либеральной оппозиции" (и особенно dobrokhotov - вот тут) то и дело звучат обвинения в сторону Навального, который, якобы, играет на стороне Единой России. А вот, на мой взгляд, как раз либералы-то и подыгрывают власти в бессознательном симбиозе.