Академик и пустота
Снова здравствуйте, дорогие читатели!
В этот раз займусь анализом нашумевшей статьи Членкора Гарбузова В.Н.,
после которой, 1 сентября 2023 г. министр науки его уволил.
А был Гарбузов ни много ни мало - директором Института США и Канады РАН, во как!
Сама статья здесь: https://www.ng.ru/ideas/2023-08-29/7_8812_illusions.html , если кому-то захочется вспомнить.
Статья называется:
"Директор института США и Канады Гарбузов об утраченных иллюзиях уходящей эпохи"
Структура статьи следующая:
Миф об обреченности империализма
Главные силы - соцсодружество, мировое ком движение, антиколониальное движение Эта утопия про гибель империализма существовала десятилетиями
На 22 съезде 1961 г -прорграмма построения коммунизма за 20 лет, в 1986 г развитой социализм .
Каждый раз идеологические шараханья несменяемой советской партийно-государственной верхушки, погружая общество в мир иллюзий, вели к созданию ложной картины мира
Эту способность советские идеологи не понимали
Кризис глобализации
Новая антиколониальная революция
Утрата американского доминирования
Великая антиамериканская революция
Есть ли основания для этих мифов?
25% мирового ввп
Военные базы в 80 странах, более 1000
Ядерная супердержава
Больше 8000 тонн золотой запас (которым, по мнению Академика, обеспечен доллар)
70% населения мира положительно относится к США, признают лидерство
Крах СССР стоявшего на антиамериканском пути должен был стать хорошим уроком
Любые попытки сколачивания антиамериканской коалиции нереалистичны
Китай бросил вызов США 40 лет назад и идет тем же путем создания глобальной империи
Скоро Китай обгонит США по ВВП, а юань может вытеснить доллар.
В мире существую две неформальные империи Китай и США, РФ не входит в их число
С приходом В.В. Путина к власти у РФ проявился постимперский синдром
Программа Китая
Программа РФ
Далее следует разбор "эклектичной" смеси российской пропаганды. Это вдохновенный, высокохудожественный текст, приведу его весь:
Россия, которая сегодня проходит через крайне болезненный постимперский синдром, также пытается сформировать собственную глобальную геополитическую программу. Но она пока что слишком зыбка, неустойчива и эклектична. Судите сами: программа (скорее набор установок) основана на смешении идей евразийства, «русского мира», на агрессивном антиамериканизме, противоборстве с однополярным миром и «загнивающим» Западом в целом.
В ней также содержатся идеи «суверенной демократии», «глубинного народа», тоска по традиционным ценностям и православной вере. Вся подобная смесь держится на консервативном клее, соединяющем ее разнородные компоненты. Чем-то эта мешанина напоминает антизападные идейные изобретения почти 200-летней давности - «теорию официальной народности» пребывавшего в течение 30 лет бессменного президента Императорской российской академии наук и по совместительству министра народного просвещения графа Сергея Уварова. Его триада «Православие. Самодержавие. Народность» являлась идейным воплощением русского монархизма, который наряду с православием и обеспеченной поддержкой народа самодержавной властью якобы выступают надежными гарантами существования и величия России.
Что же касается консерватизма, который так полюбился нынешним российским властям, то он не так однозначен. Единого, вневременного и универсального консерватизма в мире не существует. Это явление перетекающее, объекты консервации у него разные, в разных странах он индивидуален. А тот консерватизм, который был в России когда-то в начале ХХ века и порой берется сегодня за образец, вряд ли пригоден в нынешних обстоятельствах.
А на самом деле эта пропаганда для бессрочного удержания собственности и власти правящим классом.
Но это не все!
А еще нужны знания, а не мифы о другом народе и государстве, тогда можно реалистично выстроить внешнюю политику.
Занавес.
Пафос статьи такой:
Открывается занавес - на броневике, с указующей вперед рукой выезжает Академик Гарбузов. Начинает говорить, все горячее и напряженнее о том, что все не так, и не правильно, и корыстна власть наша с президентом во главе и Америцу нам не победить. В конце речь трибуна становится просто обжигающей - про эклектическую смесь (процитировал целиком), и заканчивается душераздирающим возгласом "Стыдно, господа и унизительно!", и ждешь уже сакрального рецепта, который моментально все расставит по местам, но... "Нужны знания, а не мифы", абстрактно замечает напрягшемуся залу академик. Занавес.
Зритель в недоумении. Директор театра такой: "Валера, а ты не потерял последнюю страницу?". Молчание.
Пустота.
Вообще, конечно, Гарбузов силен.
Комментарий 1.
Цитата: "Ни для кого не секрет, что заряд внешнеполитического экспансионизма не покидал Россию никогда, преследуя ее на протяжении всего исторического развития"
1. А какой еще бывает экспансионизм? Внутренний? Типа, Рязанская область моя, но пойду на нее войной, потому что у меня такой заряд экспансионизма! "Внешнеполитический экспансионизм" - шизофреническое словосочетание, вроде "кровати для спанья".
2. Экспансионизм есть неотъемлемая черта всех государств с древних времен до наших дней. Говорить, что Россию "преследовал заряд экспансионизма" неверно, потому, что он преследовал всех. Надо говорить "как и любое другое государство Россия вела экспансионистскую политику".
Чувствуете разницу, дорогие читатели?
К тому же с точки зрения филологии, выражение "Ни для кого не секрет" обычно употребляется перед сообщением негативного факта. "Ни для кого не секрет, что Абрам Семеныч пьет водку и давно".
Академик, чо. Каждый пишет, как он слышит...
Вывод следующий:
Под прикрытием негативного речевого оборота про "не секрет" делается неправомерное исключение для России, уникальной чертой которой, якобы является "заряд экспансионизма". Ложная логическая конструкция.
Комментарий 2.
Цитата: "Пришедшие к власти в октябре 1917 года большевики с энтузиазмом подхватили знамя российского континентального экспансионизма. Правда, они придали ему коммунистическую окраску и глобальный масштаб."
Суждение 1. Россия государство стремящееся к экспансии - захватам территории
Суждение 2. Большевики продвигали идею о "пожаре мировой революции".
Умозаключение: Большевики продолжили захватническую политику России.
Но, Господин Академик! Большевики не планировали захват территорий! Они планировали распространение идеологии, а это совсем другое.
Ваше умозаключение не имеет необходимой посылки. Вывод сделан из ничего. Вы для идиотов пишете?
Комментарий 3.
Цитата: "Зачастую правящие элиты авторитарных и тоталитарных политических режимов намеренно формировали утопические представления и мифы, целенаправленно распространяемые в массах. Подобное массовое манипулирование сознанием общества сразу же порождает у миллионов людей утопическую картину восприятия мира, позволяя объединять разрозненные политические и социальные группы вокруг национального лидера во имя какой-то конкретной цели. Вместе с тем оно также является мощным инструментом длительного удержания личной власти. И российская история здесь отнюдь не исключение."
Звезда пленительного счастья,
Россия вспрянет ото сна,
И на обломках самовластья
Напишут наши имена
Эти пронзительные строки, настолько точно отражающие искренность борьбы за свободу народа в России, тоже написаны, чтобы Сталин мог сохранять власть подольше?
Цинично, как минимум...
Продолжение разбора следует. У академика множество перлов!!!
В этот раз займусь анализом нашумевшей статьи Членкора Гарбузова В.Н.,
после которой, 1 сентября 2023 г. министр науки его уволил.
А был Гарбузов ни много ни мало - директором Института США и Канады РАН, во как!
Сама статья здесь: https://www.ng.ru/ideas/2023-08-29/7_8812_illusions.html , если кому-то захочется вспомнить.
Статья называется:
"Директор института США и Канады Гарбузов об утраченных иллюзиях уходящей эпохи"
Структура статьи следующая:
- Для самопознания России необходимы знания, а не мифы
- Миф о мировом коммунизме
- Советская мифология
Миф об обреченности империализма
Главные силы - соцсодружество, мировое ком движение, антиколониальное движение Эта утопия про гибель империализма существовала десятилетиями
На 22 съезде 1961 г -прорграмма построения коммунизма за 20 лет, в 1986 г развитой социализм .
Каждый раз идеологические шараханья несменяемой советской партийно-государственной верхушки, погружая общество в мир иллюзий, вели к созданию ложной картины мира
- Эволюция капитализма
Эту способность советские идеологи не понимали
- «Старые песни о главном»
Кризис глобализации
Новая антиколониальная революция
Утрата американского доминирования
Великая антиамериканская революция
Есть ли основания для этих мифов?
- Неформальные империи современного мира
25% мирового ввп
Военные базы в 80 странах, более 1000
Ядерная супердержава
Больше 8000 тонн золотой запас (которым, по мнению Академика, обеспечен доллар)
70% населения мира положительно относится к США, признают лидерство
Крах СССР стоявшего на антиамериканском пути должен был стать хорошим уроком
Любые попытки сколачивания антиамериканской коалиции нереалистичны
Китай бросил вызов США 40 лет назад и идет тем же путем создания глобальной империи
Скоро Китай обгонит США по ВВП, а юань может вытеснить доллар.
В мире существую две неформальные империи Китай и США, РФ не входит в их число
С приходом В.В. Путина к власти у РФ проявился постимперский синдром
- Три геополитические программы
Программа Китая
Программа РФ
Далее следует разбор "эклектичной" смеси российской пропаганды. Это вдохновенный, высокохудожественный текст, приведу его весь:
Россия, которая сегодня проходит через крайне болезненный постимперский синдром, также пытается сформировать собственную глобальную геополитическую программу. Но она пока что слишком зыбка, неустойчива и эклектична. Судите сами: программа (скорее набор установок) основана на смешении идей евразийства, «русского мира», на агрессивном антиамериканизме, противоборстве с однополярным миром и «загнивающим» Западом в целом.
В ней также содержатся идеи «суверенной демократии», «глубинного народа», тоска по традиционным ценностям и православной вере. Вся подобная смесь держится на консервативном клее, соединяющем ее разнородные компоненты. Чем-то эта мешанина напоминает антизападные идейные изобретения почти 200-летней давности - «теорию официальной народности» пребывавшего в течение 30 лет бессменного президента Императорской российской академии наук и по совместительству министра народного просвещения графа Сергея Уварова. Его триада «Православие. Самодержавие. Народность» являлась идейным воплощением русского монархизма, который наряду с православием и обеспеченной поддержкой народа самодержавной властью якобы выступают надежными гарантами существования и величия России.
Что же касается консерватизма, который так полюбился нынешним российским властям, то он не так однозначен. Единого, вневременного и универсального консерватизма в мире не существует. Это явление перетекающее, объекты консервации у него разные, в разных странах он индивидуален. А тот консерватизм, который был в России когда-то в начале ХХ века и порой берется сегодня за образец, вряд ли пригоден в нынешних обстоятельствах.
А на самом деле эта пропаганда для бессрочного удержания собственности и власти правящим классом.
- Стыдно, господа, и унизительно!
Но это не все!
А еще нужны знания, а не мифы о другом народе и государстве, тогда можно реалистично выстроить внешнюю политику.
Занавес.
Пафос статьи такой:
Открывается занавес - на броневике, с указующей вперед рукой выезжает Академик Гарбузов. Начинает говорить, все горячее и напряженнее о том, что все не так, и не правильно, и корыстна власть наша с президентом во главе и Америцу нам не победить. В конце речь трибуна становится просто обжигающей - про эклектическую смесь (процитировал целиком), и заканчивается душераздирающим возгласом "Стыдно, господа и унизительно!", и ждешь уже сакрального рецепта, который моментально все расставит по местам, но... "Нужны знания, а не мифы", абстрактно замечает напрягшемуся залу академик. Занавес.
Зритель в недоумении. Директор театра такой: "Валера, а ты не потерял последнюю страницу?". Молчание.
Пустота.
Вообще, конечно, Гарбузов силен.
Комментарий 1.
Цитата: "Ни для кого не секрет, что заряд внешнеполитического экспансионизма не покидал Россию никогда, преследуя ее на протяжении всего исторического развития"
1. А какой еще бывает экспансионизм? Внутренний? Типа, Рязанская область моя, но пойду на нее войной, потому что у меня такой заряд экспансионизма! "Внешнеполитический экспансионизм" - шизофреническое словосочетание, вроде "кровати для спанья".
2. Экспансионизм есть неотъемлемая черта всех государств с древних времен до наших дней. Говорить, что Россию "преследовал заряд экспансионизма" неверно, потому, что он преследовал всех. Надо говорить "как и любое другое государство Россия вела экспансионистскую политику".
Чувствуете разницу, дорогие читатели?
К тому же с точки зрения филологии, выражение "Ни для кого не секрет" обычно употребляется перед сообщением негативного факта. "Ни для кого не секрет, что Абрам Семеныч пьет водку и давно".
Академик, чо. Каждый пишет, как он слышит...
Вывод следующий:
Под прикрытием негативного речевого оборота про "не секрет" делается неправомерное исключение для России, уникальной чертой которой, якобы является "заряд экспансионизма". Ложная логическая конструкция.
Комментарий 2.
Цитата: "Пришедшие к власти в октябре 1917 года большевики с энтузиазмом подхватили знамя российского континентального экспансионизма. Правда, они придали ему коммунистическую окраску и глобальный масштаб."
Суждение 1. Россия государство стремящееся к экспансии - захватам территории
Суждение 2. Большевики продвигали идею о "пожаре мировой революции".
Умозаключение: Большевики продолжили захватническую политику России.
Но, Господин Академик! Большевики не планировали захват территорий! Они планировали распространение идеологии, а это совсем другое.
Ваше умозаключение не имеет необходимой посылки. Вывод сделан из ничего. Вы для идиотов пишете?
Комментарий 3.
Цитата: "Зачастую правящие элиты авторитарных и тоталитарных политических режимов намеренно формировали утопические представления и мифы, целенаправленно распространяемые в массах. Подобное массовое манипулирование сознанием общества сразу же порождает у миллионов людей утопическую картину восприятия мира, позволяя объединять разрозненные политические и социальные группы вокруг национального лидера во имя какой-то конкретной цели. Вместе с тем оно также является мощным инструментом длительного удержания личной власти. И российская история здесь отнюдь не исключение."
- Правящая элита России начиная с декабристов в ссылках и тюрьмах «намеренно формировала утопические представления и мифы»? Почти 200 лет подряд! При прямом пособничестве Вольтера, Руссо, Гегеля, Чернышевского, Герцена, Маркса, Ленина! И, наконец, это пригодилось Сталину для длительного удержания личной власти.
- А демократические режимы «белые и пушистые»? Не манипулировали для длительного удержания власти? А мне кажется, что один из самых величественных и шулерских мифов - миф о демократии. Позволяющий правящим кланам веками (!) оставаться у власти. Меняя лишь наемных менеджеров - премьеров, президентов, министров
Звезда пленительного счастья,
Россия вспрянет ото сна,
И на обломках самовластья
Напишут наши имена
Эти пронзительные строки, настолько точно отражающие искренность борьбы за свободу народа в России, тоже написаны, чтобы Сталин мог сохранять власть подольше?
Цинично, как минимум...
Продолжение разбора следует. У академика множество перлов!!!