Государство пытается бороться со сквернословием. 19 марта 2013 года Государственная дума утвердила изменения в ст. 13.21. Кодекса РФ об административных правонарушениях и в закон о СМИ. В качестве наказания за употребление нецензурной лексики в СМИ предусмотрен штраф (для физических лиц от 2 до 3 тыс. руб., для должностных - от 5 до 20 тыс. руб., для юридических - от 20 до 200 тыс. руб.) с конфискацией "предмета административного правонарушения" (в случае с печатными СМИ это - тираж издания, в случае с электронными СМИ - носители информации).
В список нецензурных слов входят четыре группы слов: «нецензурное обозначение мужского полового органа, нецензурное обозначение женского полового органа, нецензурное обозначение процесса совокупления и нецензурное обозначение женщины распутного поведения, а также все образованные от этих слов языковые единицы».
Прочие бранные выражения допустимы в прессе и на сайтах с возрастным ограничением «16+», а также на радио и телевидении - после 21:00.
27 апреля 2018 г. Интернет-газета "Знак" сообщила, что Роскомнадзор де-факто расширил список слов, недопустимых для употребления в СМИ. Это следует из протокола об административном нарушении, который ведомство составило в отношении редакции Znak.com. Как следует из текста протокола, к четырем группам слов, начинающимся на буквы «е», «б», «х» и «п», добавилось еще одно - вульгарное обозначение женского полового органа, начинающееся на букву «м».
В протоколе Роскомнадзор ссылается на мнение доктора филологических наук, заслуженного деятеля науки РФ Иосифа Стернина, который считает, что к нецензурной лексике «следует однозначно отнести пять слов», включая и слово на букву «м».
Темой заинтересовалась "Комсомольская правда", сотрудники которой обратились за комментариями к самому Иосифу Абрамовичу Стернину - входит ли слово на букву "м" в число запрещённых.
Вот что ответил лингвист:
- Обозначение наименования женского полового органа на "м" в моих ранних работах предлагалось включить в число нецензурных слов, поскольку оно ранее включалось в некоторые словари ненормативной лексики и имело определенную употребительность. Но в последние десятилетия его употребление изменилось, и я его исключил из предложенного мною списка нецензурных слов, оставив только четыре, - рассказал "Комсомольской правде в Воронеже" Иосиф Стернин. - Это связано с тем, что данное слово на букву "м" в сопоставлении с остальными нецензурными словами относится к малоупотребительным, оно известно и употребляется исключительно в низших социальных слоях общества, практически не фиксируется в публичной речи, в силу чего приобрело в настоящее время, с моей точки зрения, грубо-просторечный характер, утратив характер нецензурный. Нецензурные же слова должны принадлежать к общеизвестной и, к сожалению, употребительной лексике, быть предельно экспрессивными, и на них накладывается запрет в публичном употреблении в соответствии с общественным согласием и решениями госорганов. Таких слов в настоящее время четыре, и с данным списком - четыре слова - согласился Институт русского языка им. В.В. Виноградова и Роскомнадзор.
В работе Иосифа Стернина "Основы лингвокриминалистики", опубликованной в 2018 году, указаны как раз четыре слова.
"Комсомольская правда" взялась за расследование инцидента, обратившись за разъяснениями в воронежское управление ведомства Роскомнадзор.
Там отрезали, что список из четырех слов остался неизменным. Какое-то время назад пятое слово на букву "м" все-таки могло стать поводом для разбирательства. Но, согласно последним рекомендациям, в перечне нецензурных его нет. Мониторинг текстов СМИ чаще всего осуществляется в автоматическом режиме - с помощью программ, которые настроены на поиск "фантастической четверки". Пятое слово там даже не обозначается. Однако это не единственный инструмент мониторинга. В ведомстве есть сотрудники, которые "в ручном режиме" отсматривают материалы. Видимо, именно они слово на букву "м" и нашли.
Информационное агентство "Знак" зарегистрировано в Екатеринбурге. Соответственно, постановление выносило управление Роскомнадзора по Уральскому федеральному округу. Там сообщили, что "предметом привлечения к административной ответственности и направления дела в суд было не слово на букву "м". Интрига!
Подробности дела раскрыли кжурналисты "Знака". Они рассматривали тему нападения на школу в Стерлитамаке.
- Мы поставили ссылку на видео тех событий, опубликованное в одном из пабликов. Его записали сами школьники. Несколько раз его посмотрели, послушали - и, честно говоря, вообще не услышали никакого мата. Но у сотрудников Роскомнадзора слух, как у летучих мышей - они нашли нецензурные слова.
Выяснилось, что фундаментом дела стали два ругательства, первая буква которых - совсем не "м". Однако пятое слово было упомянуто в общих рекомендациях, которые Роскомнадзор приложил к протоколу. Вполне возможно, сотрудники ведомства использовали устаревший материал.
См.:
https://www.kp.ru/daily/26825.7/3862579/ Итак, слово на "м" формально никто не запрещал. Однако все понимают, что оно грязное, хульное и богомерзкое.
По данным социологов, в современной России только 6,52% людей не ругаются матом.
Остальные ругаются. Некоторые при этом бравируют своей грубостью.
Грязная, пересыпанная жаргонизмами, неграмотная русская речь входит в привычку.
Зададимся "вечными" русскими вопросами:
КТО ВИНОВАТ и ЧТО ДЕЛАТЬ?
Кто виноват в том, что сквернословие стало тотальным бедствием?
Главная вина приходится на интеллигенцию. Зачем писать на заборе непечатное слово, если оно вдруг стало печатным, его произносят с экрана телевизора, его включают в толковый словарь русского языка?
"Патологию" постепенно возвели в "норму". Есть специальные словари ненормативной лексики, выходящие огромными тиражами (например, "Словарь русской брани", составленный Уоллером Мак-Киенго). Есть антология "Русский мат", которая представляет собой 304 страницы неприличных выражений. Брань - это деньги. Словари эти сметают с прилавков, издавать их весьма выгодно, и поэтому профессура идёт на это (среди профессоров-лингвистов, как и среди всех людей, встречаются разные типы). При этом когда составитель подобного словаря поимённо благодарит людей, сообщивших непристойности, а также "огромную массу безымянных носителей русского языка", такую благодарность надо расценивать как пощёчину. Конечно, человек учится ругаться не по словарям, но если он видит, что такое печатают, попробуйте опять наложить табу на сотни растабуированных слов.
Отношение интеллигенции к сквернословию - это программное отношение; любое общество иерархично, и низшие слои всегда будут равняться на высшие.
Если писатель Э. Лимонов в своём интервью говорит, что его герои ругаются, потому что они - сильные люди в сложных обстоятельствах, то ругаться будут все: каждый молодой человек считает себя сильным и все поголовно считают именно свои обстоятельства самыми сложными. Если автор вставляет в свою работу (статья в газете, рассказ, повесть ...) грязь на том основании, что иначе её читать не станут, он сам и швыряет грязь в своих соотечественников, попутно пачкаясь сам. Журналист, редактор, политик, директор, писатель, учёный, учитель, инженер ... Отношение этих людей (нас с вами, в том числе) к брани должно быть однозначно отрицательным.
Что делать? Как противостоять этому злу?
Начать бороться за чистоту русского языка надо с себя. Не нужно говорить плохих слов самому. Внутренний счётчик своего поведения, контроль изнутри - самый действенный вид контроля.
Нельзя забывать, что это - язык уголовников и быдла.
Не нужно бояться быть белой вороной - "Все пусть, а я не буду". Как раз в этом - проявление силы. Для этого требуется особый вид мужества, который в старину именовали доблестью, это мужество, помноженное на благородство. Позиция "Я - исключение" трудна и притягательна для личности. Трудна потому, что дружеские взаимоотношения далеко не всегда бывают со знаком "плюс". Над тобой и смеются, и подтрунивают, и дразнят, если ты в чём-то превосходишь своих друзей. Ах, ты не пьёшь? Не куришь? Не ругаешься? Так если ты мне друг, я заставлю тебя выпить, угощу тебя сигаретами и не позволю тебе быть чище, чем я. Попробуйте устоять в такой позиции и не испугаться насмешек, презрения, одиночества.
"Чтоб мудро жизнь прожить, знать надобно немало. Две истины запомни для начала: Ты лучше голодай, чем что попало ешь, И лучше будь один, чем с кем попало" (О. Хайям).
Позиция "Я - исключение" притягательна потому, что отвечает глубинным потребностям личности выделиться, проявить свою уникальность.
Древнейшее требование "Познай самого себя" означает "задай себе высоту, сотвори свой стиль поведения".
Нравственная ценность физиологического целомудрия огромна. Точно так же можно беречь и целомудрие собственной речи.
Если кто-нибудь один раз услышит от нас нехорошее, постыдное слово - незримую планку нашего авторитета на прежнюю высоту мы уже не поднимем.
Помните: "Не то, что входит в уста, оскверняет их, а то, что выходит из уст".