100 лет назад: Сталин переходит Рубикон
Сталин, как мы сейчас знаем, стал официальным "главным вождём" РКП(б) в самом конце 1925-го года только с четвёртого захода. Но почти за год до первого захода, ровно 100 лет назад, 27-28 сентября 1922-го года, произошло кардинальное изменение во взаимоотношениях между Сталиным и Лениным, имевшее далеко идущие последствия.
( Read more... )
( Read more... )
Это был постепенный процесс. Как я писал в 2018-м году (https://scabon.livejournal.com/5768.html?thread=48264#t48264):
"Вообще говоря, с точки зрения Ленина вся история его революционной деятельности была чередой предательств и измен. В 1890-е годы он преклонялся перед Плехановым-теоретиком, а когда он с ним в 1900-м году встретился и предложил совместную работу, то оказалось, что Плеханов был "по жизни", мягко говоря, тяжёлым и неадекватным человеком, который хотел быть диктатором в партии. Он дружил с Мартовым, а тот его предал в 1903-м году. Он хорошо относился к Валентинову-Вольскому, а тот его предал и ушёл к меньшевикам. Он, ценой невероятного напряжения сил и разрыва с Мартовым, добился на 2-м съезде большевистского состава ЦК, а цекисты-большевики его через несколько месяцев предали и пошли на соглашение с меньшевиками. После этого фиаско он в 1905-м году создал на пепелище новую большевистскую фракцию, а потом её вожди Богданов, Красин, Лядов, Луначарский и пр. его предали. И т.д. и т.п. до тех пор, пока с ним не остались только те люди, которые были готовы за ним безоговорочно следовать."
Так шёл процесс очищения ленинской фракции от всех тех, кто не был готов идти за её вождём. На верху оказывались люди вроде Каменева, которые были, с одной стороны, достаточно способными, а с другой, когда Ленин нажимал, говорили (см. выше) "раз Владимир Ильич настаивает, хуже будет сопротивляться" и поднимали лапки вверх. Я ещё в 2015-м выложил показательную историю, рассказанную Соломоном Шварцем (https://scabon.livejournal.com/4858.html):
"Зимой 1913/1914-го я сидел в тюрьме в Петербурге и перестукивался с заключённым в соседней камере. Он был видным большевистским партийным работником и хорошим журналистом, с которым я раньше встречался в ходе нашей работы. В тюрьме мы подружились. Однажды он мне сказал, что наша, меньшевиков, беда заключается в том, что у нас нет ни окончательного, абсолютного авторитета, ни "родины" ["homeland"], тогда как у большевиков есть и то и другое: Ленин и [штаб-квартира Ленина] Краков! Я был ошеломлён и ответил, что он по-видимому, не понял, какую жуткую вещь только что сказал."
Этот процесс завершился в 1912-м году, когда Ленин на Пражской конференции провозгласил независимость своей фракции.
Reply
"Сладкий пряник" - только один. Он не делится с друзьями-товарищами. Только, как пауки в банке, беспощадная борьба без правил.
Правление Брежнева кажется исключением. Потому как иерархия устаканилась, и пряники выдаются в спецраспределителях.
(Спасибо за ссылки. Завтра сбегаю, гляну.)
Reply
Ну, если бы так было всегда и везде, то во всём мире существовали бы только "партии вождистского типа". Однако во многих странах это не так. Если функционирует реальная (а не показная) избирательная система, то членам разных фракций и группировок приходится как-то друг с другом уживаться в рамках одной партии, чтобы иметь шанс прийти к власти. В мажоритарных системах (т.е. по округам, как в Англии или США) и в пропорциональных системах с существенным процентным барьером это более ощутимо и приводит к укрупнению партий.
Reply
построенных на диктатуре.
Понятно, почему они возникают: для решения некоторых задач они эффективнее партий "демократического типа".
В какой-то степени, Ленин был (оказался) заложником выбранной им системы.
Если выходить за рамки социальных исследований, то дарвинская гипотеза о конкуренции, была дополнена идеями о некоторой системе взаимовыгодной взаимопомощи уже в биологическом мире.
Для Ленина, возможность мирного существования буржуа и рабочего, конечно, полный абсурд.
Reply
Leave a comment