Выдрал цитату...

[sbul]

Получив в руки оружие в условиях безнаказанности, девять из десяти мужчин поведут себя недостойно, вне зависимости от своего происхождения, вероисповедания и расовой принадлежности.Вот мне кажется, что это полная херня. Понятно, что у меня нет статистики, опросов я не проводил и экспериментов не ставил, все на уровне ощущений. Но я посмотрел по

Comments

[nornore]

Комментарий - от православной феминистки?

Нет, вроде бы.

[sbul]

Почему ты так решил?

Re: Нет, вроде бы.

[nornore]

См. ответ аннетушке.

от черной одноногой лесбиянки!

[an_net]

в православню феминистку ты вложил все отрицательные качества собсеседника? женщина, православная и феминистка?

[nana_ka]

Я не знаю насчет мужчин с ружьем в условиях безнаказанности, но у меня периодически возникает мечта отстрелить кое-что некоторым согражданам... Так что может и не такая уж херня, если честно задуматься...

[sbul]

Но ведь при этом твое поведение не будет не достойным? Так ведь? И эти мечты возникают в первую очередь потому, что государство не справляется со своими обязанностями?

[liebelyuba]

отстрелить - это изыск. это ж надо еще и попасть!

[sbul]

Ага, проще отрезать, с другой тсороны в постановке задачи не сказано, что оружие должно быть обязательно огнестрельным :-)

[__cd__]

ИМХО тут проблема терминологии. "Недостойно" - это оооочень расплывчатое определение. Недостойно чего? Вот например пострелять в воздух или по пробегающему мимо зайцу это как достойно?

И оружие тут в принципе не причем. Попав в условия безнаказанности определенный процент людей поведет себя безответственно вне зависимости от своего происхождения, вероисповедания, пола и расовой принадлежности. Мне хочется что этот процент значительно меньше 90, но думаю что он больше 2 30.

[sbul]

Ну, мне кажется, что автор этой цитаты хотел сказать, что наличие оружия сильно облегчает процесс получения режиме безнаказанности.

Хм, попробую определить процент таких людей из твоих рассуждений. Примем, что "значительно меньше" = "много меньше". Тогда, используя предположение Ландау, что 1 много меньше трех, получим, что этот процент должен быть 30%+1 человек.

[__cd__]

Из цитаты совсем не очевидно, что именно это хотел сказать автор. Скорее наоборот, оборот "получив в руки оружие в условиях безнаказанности" предполагает, что условия безнаказанности уже существовали на момент получения оружия.

С утверждением что "наличие оружия сильно облегчает процесс получения режима безнаказанности" несогласен категорически (при условии равного доступа к оружию для большинства).

[sbul]

Мне кажется, что имелась в виду ситуация, что нет равного доступа к оружию. И понятно у кого есть доступ.

Я тоже считаю, что наличие равного доступа к оружию сильно снижает шансы вообще появления режима безнаказанности.