Еще раз о запрете Fallout 3 в Австралии
Я уже писал о запрете Fallout 3 в Австралии. Получил пару комментариев, на один из которых когда собрался ответить, то обнаружил, что он был удален.
Однако этот комментарий навел меня на пару мыслей, которые я хотел изложить здесь. Сторонники запрета обычно аргументируют свою позицию тем, что в детей нужно ограждать от плохого влияния. Потому что иначе эти дети с неокрепшей психикой и без понимания того, что такое хорошо, а что такое плохо, естественно последуют плохому примеру.
На мой взгляд это прямая обязанностей в первую очередь родителей, а потом уже школы объяснить что такое хорошо, а что такое плохо. Сделать ребенка невосприимчивым к дурному влиянию, в первую очередь тем, что научить его думать. Я, конечно, понимаю, что это тяжкий труд, но неблагодарным назвать его просто язык не поворачивается. А все те, кто восторженно приветствует такие запреты просто расписываются в своей беспомощности в плане воспитания детей, они рады возможности переложить часть своих обязанностей на государство, чтобы использовать освободившееся время для более важных, на их взгляд, вещей. Они не могут/не хотят/не готовы/у них не получается тратить время на собственных детей. Таким образом поддержка таких начинаний в какой-то степени говорит о расстановке жизненных приоритетов этим человеком.
"Государство, миленькое, выпори меня избавь меня от ответственности!" Только вот чем меньше ответственности - тем меньше и свободы.
Однако этот комментарий навел меня на пару мыслей, которые я хотел изложить здесь. Сторонники запрета обычно аргументируют свою позицию тем, что в детей нужно ограждать от плохого влияния. Потому что иначе эти дети с неокрепшей психикой и без понимания того, что такое хорошо, а что такое плохо, естественно последуют плохому примеру.
На мой взгляд это прямая обязанностей в первую очередь родителей, а потом уже школы объяснить что такое хорошо, а что такое плохо. Сделать ребенка невосприимчивым к дурному влиянию, в первую очередь тем, что научить его думать. Я, конечно, понимаю, что это тяжкий труд, но неблагодарным назвать его просто язык не поворачивается. А все те, кто восторженно приветствует такие запреты просто расписываются в своей беспомощности в плане воспитания детей, они рады возможности переложить часть своих обязанностей на государство, чтобы использовать освободившееся время для более важных, на их взгляд, вещей. Они не могут/не хотят/не готовы/у них не получается тратить время на собственных детей. Таким образом поддержка таких начинаний в какой-то степени говорит о расстановке жизненных приоритетов этим человеком.
"Государство, миленькое, выпори меня избавь меня от ответственности!" Только вот чем меньше ответственности - тем меньше и свободы.