Должна ли армия быть экономной?
Министр финансов Алексей Кудрин уже не раз предлагал сократить расходы на оборону страны: например, гособоронзаказ сократить на 100 миллиардов рублей и отказаться и от увеличения финансового обеспечения накопительно-ипотечной системы для военных - 78 миллиардов.
Вот что говорит об этом главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко:
Господин Кудрин известен как активный сторонник сокращения военных расходов. Но важно понимать, что в условиях, когда вооруженные силы нуждаются в перевооружении и когда идет военная реформа, призванная дать новый облик российской армии, нельзя экономить на обороне. Это контрпродуктивно. Лучше бы Кудрин предложил усилить борьбу с коррупцией в сфере гособоронзаказа. К примеру, для директоров оборонных предприятий, уличенных в коррупции, ввести ответственность, по своей тяжести равную государственной измене.
Что касается меня, уверен: сокращение расходов в ВС ни к чему хорошему не приведет. Во-первых, это не тот случай, когда нужно экономить. Всем ясно, что при внешней опасности со слабой армией мы потеряем гораздо больше, чем сэкономим сейчас. (Ливия, например, теперь это понимает)
Второе. Сильная армия - это не только защита от внешних влияний, это, если хотите, «бренд» нашей страны, и он еще как влияет на место России на мировой арене.
И третье. Оборона - далеко не первый пункт в списке расходов нашей страны, который можно спокойно урезать. И тут я согласен с Коротченко - та же борьба с коррупцией и более жесткие меры сэкономили бы гораздо больше средств.
Вот что говорит об этом главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко:
Господин Кудрин известен как активный сторонник сокращения военных расходов. Но важно понимать, что в условиях, когда вооруженные силы нуждаются в перевооружении и когда идет военная реформа, призванная дать новый облик российской армии, нельзя экономить на обороне. Это контрпродуктивно. Лучше бы Кудрин предложил усилить борьбу с коррупцией в сфере гособоронзаказа. К примеру, для директоров оборонных предприятий, уличенных в коррупции, ввести ответственность, по своей тяжести равную государственной измене.
Что касается меня, уверен: сокращение расходов в ВС ни к чему хорошему не приведет. Во-первых, это не тот случай, когда нужно экономить. Всем ясно, что при внешней опасности со слабой армией мы потеряем гораздо больше, чем сэкономим сейчас. (Ливия, например, теперь это понимает)
Второе. Сильная армия - это не только защита от внешних влияний, это, если хотите, «бренд» нашей страны, и он еще как влияет на место России на мировой арене.
И третье. Оборона - далеко не первый пункт в списке расходов нашей страны, который можно спокойно урезать. И тут я согласен с Коротченко - та же борьба с коррупцией и более жесткие меры сэкономили бы гораздо больше средств.