Apr 06, 2011 16:13
Наблюдая в последние годы за военной реформой, не могу не отметить то, что в ней есть и положительные, и нейтральные, и негативные черты.
С одной стороны, сокращения офицеров и контрактников - не очень хорошо для самих офицеров и контрактников. С другой стороны, в 21 веке армии не нужны сотни тысяч человек пушечного мяса - в 21 веке воевать будут самолетами, ракетами, а скорее всего ядерными ракетами, запускаемыми из шахт, с подводных лодок, с космической орбиты...
Некоторые люди, называющие себя экспертами (я себя к таковым, слава Богу, не отношу) мусолят тему того, что министерство обороны, например, меняет свои планы.
По поводу сокращений, а потом заявлений о том, что армия примет на службу дополнительно офицеров, а количество контрактников вырастет в разы, некоторые сразу привязывают это к выборам или к тому, что увольняемым офицерам не хватает кварти и их решили "придержать".
Мне кажется, что всё это бред и конспирология.
Таких масштабных преобразований, которые переживает российская армия, в ней не было много десятков лет. Естественно, в любом случае будут ошибки и недочеты. Какие-то решения при реализации на практике могут оказаться не до конца продуманными, какие-то приведут к незапланированным и непредусмотренным результатам.
Поэтому то, что вектор некоторых частей реформы будет иногда меняться, - это, как мне кажется, вполне нормально.
Нет?