Си и плагиат.
Уже второй день в ленте обсуждений СИ активно всплывает новая темка, созданная для "борьбы с плагиатом". Обсуждения больше напоминают срач. Собралась толпа черных ников и не очень черных ( не очень черные - это гениальнейшие авторы, у которых все все и сперли. Ага-ага. Я этих авторов вчера первый раз увидела. Вот такие они гениальные!) и начала обтирать авторов, у которых получается писать, получается заинтересовать читателя, получается продавать концовки, да и много чего еще получается.
Нет, вполне возможно у некоторых из означенных действительно есть не свои мысли и не свои описания. Такое было, есть и будет. Но сейчас эта тема превратилась в сколку, в которой просто топят более удачливых коллег. Просто смешно читать этот бред, особенно когда знаешь и произведение, указанное как первоисточник, и произведение "плагиат". Разумеется, совпадение одного слова в названии является показателем чистейшего плагиата! Хочется спросить, а использование одних и тех же букв, не? Не плагиат, господа? В таком случае, получается, что да.
Занимательно еще и следующее. В списке с указанием кто у кого, в первоисточниках почему-то мелькает одна дама. Неизданная, с никакой статистикой и вот таким рейтингом: Рейтинг: 7.14*158. При этом все разумеется, крали у нее. Зато она друг автора, который сделал темку и поддержал весь сыр-бор. Смешно право дело.
Я понимаю, когда книга вышла или хотя бы реально была популярна и пошла волна клонов, но то, что происходит там, похоже на пиар двух леди, которые ничем другим рейтинг накрутить просто не могут. Им нужен скандал, потому что иначе их никто не читает.
Мое ИМХО.
Нет, вполне возможно у некоторых из означенных действительно есть не свои мысли и не свои описания. Такое было, есть и будет. Но сейчас эта тема превратилась в сколку, в которой просто топят более удачливых коллег. Просто смешно читать этот бред, особенно когда знаешь и произведение, указанное как первоисточник, и произведение "плагиат". Разумеется, совпадение одного слова в названии является показателем чистейшего плагиата! Хочется спросить, а использование одних и тех же букв, не? Не плагиат, господа? В таком случае, получается, что да.
Занимательно еще и следующее. В списке с указанием кто у кого, в первоисточниках почему-то мелькает одна дама. Неизданная, с никакой статистикой и вот таким рейтингом: Рейтинг: 7.14*158. При этом все разумеется, крали у нее. Зато она друг автора, который сделал темку и поддержал весь сыр-бор. Смешно право дело.
Я понимаю, когда книга вышла или хотя бы реально была популярна и пошла волна клонов, но то, что происходит там, похоже на пиар двух леди, которые ничем другим рейтинг накрутить просто не могут. Им нужен скандал, потому что иначе их никто не читает.
Мое ИМХО.