Как выявить во френдленте пропагандона?
По результатам моих наблюдений. Это мои личные выводы, это не руководство к действию и не памятка юного пионэра.
1. Это существо минимум пять раз в день делает перепосты. Не сомневайтесь, что при этом он подчекивает те цитаты, что ему выгодны, и вымарывает те, которые не подходят. В этом он не оригинален - так же делал профессор Выбегалло.
2. Это существо всюду без особой надобности и для пущей убедительности тычет ссылки на педивикию и тому подобные "авторитетные источники". Авторитетности в таких источниках для разумного человека ноль, поскольку не исключено, что за день до этого он сам впердолил в педивикию нужную правку.
3. Он активно юзает капслок. Это такой допотопный способ привлечь внимание доверчивого слушателя к избранным словосочетаниям. Карл Маркс и Ленин, будучи пропагандонами куда более высокого полета и интеллекта, изысканно прибегали к курсиву.
4. Он безграмотно использует научную терминологию. Даже человек, не всегда валявший дурака в начальной школе, поймет, что эта терминология используется ни к селу, ни к городу и рассчитана на привлечение внимания не людей а... правильно, поисковых ботов.
5. Как правило он активно форсит мемы, которые хорошо испытаны в межрасовых и межнациональных срачах. Пшекосрач, бульбосрач, хохлосрач, тюркосрач и тому подобное.
6. Он всегда и во всех постах поливает грязью одну сторону и превозносит другую. У нормального человека высказывания в зависимости от ситуации могут противоречить друг другу. Мы люди, наше сознание не находится в неподвижности, чаша весов всегда колеблется в зависимости от фактов. Пропагандон - не человек, его чаша весов находится вне законов графитации.
UPD
7. Скрывает комментарии, которые уличают его в невежестве или излишней пристрастности. Активно "банит" критиков.
Добавляйте свои результаты наблюдений за пропагандонами, их так много развелось, что недостатка в интересных особях не предвидится.
1. Это существо минимум пять раз в день делает перепосты. Не сомневайтесь, что при этом он подчекивает те цитаты, что ему выгодны, и вымарывает те, которые не подходят. В этом он не оригинален - так же делал профессор Выбегалло.
2. Это существо всюду без особой надобности и для пущей убедительности тычет ссылки на педивикию и тому подобные "авторитетные источники". Авторитетности в таких источниках для разумного человека ноль, поскольку не исключено, что за день до этого он сам впердолил в педивикию нужную правку.
3. Он активно юзает капслок. Это такой допотопный способ привлечь внимание доверчивого слушателя к избранным словосочетаниям. Карл Маркс и Ленин, будучи пропагандонами куда более высокого полета и интеллекта, изысканно прибегали к курсиву.
4. Он безграмотно использует научную терминологию. Даже человек, не всегда валявший дурака в начальной школе, поймет, что эта терминология используется ни к селу, ни к городу и рассчитана на привлечение внимания не людей а... правильно, поисковых ботов.
5. Как правило он активно форсит мемы, которые хорошо испытаны в межрасовых и межнациональных срачах. Пшекосрач, бульбосрач, хохлосрач, тюркосрач и тому подобное.
6. Он всегда и во всех постах поливает грязью одну сторону и превозносит другую. У нормального человека высказывания в зависимости от ситуации могут противоречить друг другу. Мы люди, наше сознание не находится в неподвижности, чаша весов всегда колеблется в зависимости от фактов. Пропагандон - не человек, его чаша весов находится вне законов графитации.
UPD
7. Скрывает комментарии, которые уличают его в невежестве или излишней пристрастности. Активно "банит" критиков.
Добавляйте свои результаты наблюдений за пропагандонами, их так много развелось, что недостатка в интересных особях не предвидится.