Снова про турнир поэтов
Снова я поучаствовала в экспертном совете очередного отборочного тура турнира поэтов. Снова было интересно. Мне по-прежнему нравится форма турнира, согласно которой каждый поэт выступает два раза в разных парах. Иногда получается интересный эффект: тот кто был слабее в первой паре, может более выигрышно смотреться во второй.
В плане деятельности самого экспертного совета в этот раз оказалось, еще интересней, чем в прошлый, потому что теперь надо было озвучивать и, по возможности, аргументировать свое решение. Мне сначала было не по себе, потому что совершенно очевидно, что мне бессмысленно соревноваться в остроумии с Коровашко, в интеллектуальности с Прощиным, и в артистизме с Харламовым. Поэтому я не стала выпендриваться, и просто говорила то, что думаю. Боюсь, мои выступления были не самой интересной частью мероприятия )
Интересных новых для меня стихов услышала маловато, но их все-таки было ) Что касается результатов, то думаю, что в следующий тур прошли действительно сильнейшие из десятки. Учитывая очный формат конкурса, "сильнейший" в данном случае - это не только талантливый поэт, но и поэт, сумевший интересно приподнести публике свои стихи.
В плане деятельности самого экспертного совета в этот раз оказалось, еще интересней, чем в прошлый, потому что теперь надо было озвучивать и, по возможности, аргументировать свое решение. Мне сначала было не по себе, потому что совершенно очевидно, что мне бессмысленно соревноваться в остроумии с Коровашко, в интеллектуальности с Прощиным, и в артистизме с Харламовым. Поэтому я не стала выпендриваться, и просто говорила то, что думаю. Боюсь, мои выступления были не самой интересной частью мероприятия )
Интересных новых для меня стихов услышала маловато, но их все-таки было ) Что касается результатов, то думаю, что в следующий тур прошли действительно сильнейшие из десятки. Учитывая очный формат конкурса, "сильнейший" в данном случае - это не только талантливый поэт, но и поэт, сумевший интересно приподнести публике свои стихи.